История России - Новейшая история России и стран бывшего СССР

0_15fbd3_f772ecae_XXXL

В еженедельных отчетах, по необходимости (недостаток места, специальные задания работы и др. условия) приходилось касаться только деловых статей левых газет: статей ответственных, «передовых». Между тем, 6 (нередко 8) страницы газет полны и другого, «второстепенного» материала;  э т о т  м а т е р и а л  ч у т ь  л и  н е  д о  п о с л е д н е й  с т р о ч к и  в е с ь  п р о п и т а н н ы й  о б ы ч н о й  д л я  л е в о й  п р е с с ы  т е н д е н ц и о з н о с т ь ю,  граничащей порою с направлением до нельзя крайним и даже просто «преступным».

Возьмем, например, «Русскую Волю», воскресенье, 22 (1) № 21. Есть в этой газете отдел «На местах», который, казалось бы, представляет собою лишь обычные провинциальные корреспонденции. Однако же, вглядываясь в «корреспонденции» ближе, немедленно же натыкаешься на... политический пасквиль  Г.  А м ф и т е а т р о в,  руководитель «Русской Воли», бывший Эмигрант, только-что отбывший 12 лет заграничной высылки за пасквиль [166] по высокому адресу (в закрытой тогда же газете «Россия»), и по возвращении пропускает в «Русской Воле» снова пасквили не менее гнусного свойства.

Речь идет о «корреспонденции» - «Обилие зверей». «Из Ново-Николаевского хутора Саратовской губернии и также из других хуторов сообщают об обилии зайцев, лисиц и волков». Имеются ли в Саратовской губернии вообще «хутора», как населенные пункты, и есть ли в частности хутор «Ново-Николаевский» - эту справку может дать, бесспорно, Саратовское губернское жандармское управление. Но у читателя, если вглядеться дальше в суть «корреспонденции», невольно напрашиваются несколько иные мысли: «Николаевский хутор» - Ново-Николаевский, - не есть ли это «новое» (после чьей-либо эмиграции) и более широкое название гораздо более широкой полосы, которую зовут не хутором, а - страною, из которой был выслан за свой старый пасквиль  г.  А м ф и т е а т р о в.  И не Николай ли имя  г о с у д а р я  этой страны. Вчитаемся в корреспонденцию: «Зайцы попадают матерые, большие, чуть ли не с верблюда. Отсюда и пословица: заяц, беги, не то подкуют под верблюда...». «Пословица», сколько известно, гласит иначе: «Арестуют, - а потом доказывай, что ты не верблюд, а заяц».

«Лисицы в мохнатой шерсти. Волки - особенно жадные. Есть черные, есть почти голубые, в роде голубых песцов». Голубой, - ясно, - цвет мундира: «Эти особенно свирепы, делают набеги по ночам», - политические обыски.

«Медведи». «Крысы». «Коты сибирские... Сибирские коты в моде. Их покупают за очень хорошую цену и отправляют в столицу...». Надо ли называть имя недавно погибшего уроженца Сибири?

Дальше - еще лучше.

Небывалое обилие зверей объясняется отсутствием «охотников», которые временно - на фронте, вместе с ружьями, а также недостатком пороха и дроби у остального населения. Значит, если бы был порох (дальше хотя и говорят, что «есть еще порох в пороховницах») и дробь... Или, - значит, - когда войска вернутся с фронта «вместе с ружьями», то они будут немедленно стрелять в «волков», и т. д. И не подстрекательство ли это?

...А.  А м ф и т е а т р о в,  давший крайний пасквиль по высокому адресу 12 лет назад, теперь начинает с сравнительно мелких пасквилей. Надо ли дожидаться, чтобы он снова перешел к пасквилям крупным? Для чего у нас,- позволительно спросить, - существует цензура?  А м ф и т е а т р о в  -  т о  гарантирован, вероятно, «неустойкой» (издательством) и на случай закрытия газеты. Но ведь он и его сотрудники хохочут, издеваются над властью: «Как мы их»... «Недурно...». А читатель читает.

Теперь второе.

В том же № «Русской Воли» есть маленький фельетон: «Брызги пера». Возьмем вторую половину второй части Фельетона. «В деловых передовых статьях всех левых газет говорится, что «развитие общественности», «ответственное министерство» и т. д., вся левая победа, нужны как средство.... для одоления иноземного врага. Да так ли это? Пустяки. Вот что преподносится публике (к моменту открытия Думы или, по крайней мере, бюджетной комиссии, - когда было пора начать «решительные шаги», и решительных шагов - не последовало).

М о с к в а.  Ну-с...

П е т р о г р а д.  Трус... А вы-с?..

М о с к в а.  Увы-с...».

Об иноземном ли враге тут речь?

Особенно «достается» в каждом левом фельетоне всякому наличному министру внутренних дел. Цензура молчит, - а публика все это читает и соответственным образом, конечно, воспитывается. В первой половине [167] этого же фельетона («Где зарыта собака») - прямое издевательство над семенным несчастьем министра (болезнь внучки  А. Д.  П р о т о п о п о в а). Возьмите «День» за воскресенье («Итало-испано-китайские сказки» Оль-д'Ора), II. «Ошибка пастушки» - опять прозрачный пасквиль на  А. Д.  П р о т о п о п о в а.  Возьмите «Речь», понедельник, 23/I: «Итальянская делегация». Кажется, безобидная хроникерская заметка (обед у  А. Д.  П р о т о п о п о в а). Но в конце читаем: «Во время обеда играл хор балалаечников жандармского дивизиона». Ничего нет стыдного, но при чем тут «жандармские балалаечники», если во время обеда музыкальную программу исполнял оркестр (или часть оркестра), если не ошибаемся, лейб-гвардии Измайловского полка?..


4/II 1917 г.


(Дело канцелярии петроградского градонач-ка по обществ, движению и к-д. партии.)


Текст воспроизведен по изданию: Буржуазия накануне Февральской революции. - М. - Л., 1927. - С. 166 - 168.

Комментарии
Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
Русская редакция: www.freedom-ru.net & www.joobb.ru

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."