История России - Новейшая история России и стран бывшего СССР

mRiYKDo5i0M

Отречение греческого короля Константина от престола. Из Афин сообщают, что по требованию Франции, Великобритании и России греческий король Константин, который считался германофилом, отрекся от престола, назначил себе преемником королевича Александра и изъявил готовность покинуть страну вместе со своим наследником и семьей.

Министр финансов Шингарев принял представителей печати и ознакомил их с финансовым положением государства и с программой будущей своей деятельности по министерству финансов. По мнению Шингарева, финансовое положение государства в данный момент чрезвычайно тяжелое. Причины переживаемого финансового кризиса те же, что и других кризисов: наследие старого режима, неупорядоченное хозяйство, несовершенная система обложения, запущенность и т. д. Ко всем этим общим причинам следует прибавить еще небывалый рост государственных расходов за время революции. На положение финансов влияет и рост заработной платы в частных предприятиях. Он сказывается прежде всего в том, что владельцы предприятий обращаются к государству с требованиями об оказании им кредита или повышении им расценки по заказу, а в некоторых случаях и о том, чтобы государство взяло в свое заведование их предприятия. Все требования, естественно, не могут быть выполнены государством, так как исполнение их ему не по силам. Все это приводит к тому, что состояние платежных средств наших крайне напряженно. Необходимы героические усилия для предотвращения серьезных последствий. Усилия эти должны быть прежде всего сделаны в области нашего прямого обложения. К сожалению, по заявлению Шингарева, поступление доходов стало особенно заметно сокращаться в последний месяц. Население, повидимому, думает, что при свободе платить подати не нужно. Некоторая заминка произошла В наших кредитных операциях, [223] в особенности на внешнем рынке. При неопределенности положения на нашем фронте заминка эта вполне понятна. Не все обстоит благополучно и на внутреннем денежном рынке. «Заем Свободы» хотя и распространяется, но далеко не таким темпом, каким он мог и должен был распространяться. В этом, несомненно, повинна отчасти та злонамеренная и преступная агитация, которая ведется некоторыми кругами против «займа». Между тем, время не терпит. Шингарев заявил, что в ближайшие дни предстоят решительные меры в области обложения имущественных классов: весьма значительное повышение ставок подоходного налога, введение наследственного налога и обложение военной сверхприбыли. «В последней области будут приняты весьма решительные меры с тем, чтобы, однако, меры эти не разрушили нашу промышленность, так как государство не может «зарезать ту курицу, которая несет ей золотые яйца». Предполагается также ввести поимущественный налог и на прирост ценностей. На вторую очередь выдвигаются вопросы косвенного обложения и прежде всего вопрос о монополии. Шингарев считает себя сторонником торговых, а не производственных монополий. Наряду с увеличением источников дохода, Шингарев предполагает принять самые решительные меры к сокращению расходов, особенно производящихся ныне из средств военного фонда.

Военный и морской министр Керенский издал приказ по армии и флоту, которым вменяется всем начальствующим лицам в обязанность не допускать передачи никаких предметов солдатского довольствия неприятелю, преследовать всякое сношение с ним и виновных в том предавать суду для наказания по всей строгости законов (108 ст. Уголовного Уложения и 243 и 244 ст. ст. Воинского устава о наказаниях).

Временный Комитет Донецкого бассейна, констатируя затруднительное состояние продовольствия на юге, обратился к правительству с ходатайством о направлении в Донецкий бассейн 600 тысяч пудов хлеба. Постановлено обратиться к горнорабочим с призывом, впредь до опубликования мероприятий правительства, не сокращать и не прекращать работ в угольных и заводских предприятиях.

В заседании Временного Правительства были приняты прибывший из Кронштадта председатель местного Исполкома Совета Р. и С. Д. Ламанов и вновь избранный Советом комиссар по гражданской части Парчевский. Ламанов просил Временное Правительство утвердить Парчевского в должности. [224]

Временное Правительство получило официальное сведение из Кронштадта, что некоторые из учебных судов, находящиеся в Кронштадтском рейде, уже вышли в море во исполнение приказа правительства. Остальные суда приступили к приготовлению для выхода.

В речи, обращенной к членам Исп. Ком. Пет. Сов. Р. и С. Д., французский министр, социалист А. Тома, заявил, что уже не раз имел случай высказать отношение большинства французских социалистов к настоящей войне. Результатом такого обмена мнений между французскими и русскими товарищами явилось соглашение, заключающееся в принятии на себя обязательства со стороны французских социалистов употребить всевозможные меры, чтобы заставить французское правительство отказаться от империалистических целей войны. Это обязательство французские социалисты взяли на себя при условии, что Россия не заключит сепаратного мира и примет меры к сохранению реальной силы своей армии.

Общее собрание представителей гвардейских запасных частей петербургского гарнизона приняло следующую резолюцию о переформировании гарнизона: «Ознакомившись с проектом [225] переформирования запасных батальонов в резервные полки и разобрав главную мотивировку проекта - защиту Петрограда при высадке десанта, собрание пришло к заключению, что она недостаточно обоснована, так как при высадке десанта на финляндском побережье враг встретится с миллионной армией, находящейся в этом районе. На основании вышеизложенного, собрание категорически протестует против предложенного переформирования Петроградского гарнизона. В свою очередь мы предлагаем: 1) чтобы военное министерство немедленно вооружило пулеметами все батальоны, не менее 24 пулеметов на каждый батальон; 2) чтобы немедленно батальоны были пополнены офицерским составом, не менее 20-ти на батальон, путем производства солдат в офицеры, в порядке представления таковых батальонными комитетами с одобрения рот и команд; 3) чтобы немедленно было проведено в законодательном порядке разжалование офицеров, которые, по мнению батальонных комитетов, рот или команд, недостойны носить офицерские погоны. Лишь по удовлетворении означенных требований Петроградский гарнизон будет достаточно организован, боеспособен и послужит твердой опорой для защиты революции от реакционных посягательств». Резолюция принята большинством 23 голосов против 2, при 1 воздержавшемся.

В Петербурге на собрании рабочих завода Лангензиппен и Ко была принята резолюция, в которой после характеристики современного экономического положения рабочих сказано:

«Необходимо немедленно и решительно принять следующие меры: 1) организовать производство, распределение и транспорт; 2) отменить косвенные налоги, 3) отменить таможенные сборы, предоставить свободу торговле. Для успешной же и быстрой организации транспорта, производства и распределения и для того, чтобы припасы страны не пострадали от отмены косвенных налогов и таможенных сборов, мы требуем установления максимального дохода для капиталистов всех видов от их предприятий для безбедного их существования. Вся чистая прибыль предприятия за вычетом максимального дохода капиталистов, суммы, необходимой для амортизации, суммы, необходимой на улучшение и расширение предприятий, должна поступить на усиление средств народного банка. Организацию, же транспорта, производства и распределения передать немедленно в руки самого трудового народа. Протестуем и будем протестовать против вмешательства в это дело государственной или другой какой-либо общественно-чиновничьей машины, ибо от такого вмешательства рабочему нельзя ожидать чего-либо хорошего. Вместо этого ввести контрольные комитеты: в селах - сельско-хозяйственные, в городах - фабрично-заводские, железо-прокатные, банковые, торгово-промышленные, домовые и т. д. Спасение России - в учреждении контрольных комитетов. Федерация контрольных комитетов по индустриям и соединение федерации во всероссийский союз контрольных комитетов, устанавливающий и контролирующий все производство, все распределение и весь транспорт страны; союз, федерация и контрольный комитет должны быть свободными, независимыми, вполне автономными и с административными, но не законодательными функциями. Это должно быть генеральной репетицией перед окончательным свержением царства капитализма. Тотчас за концом войны должен последовать социальный переворот. Мы в это верим. Для успешного завершения этого переворота мы требуем от вас и призываем тов. солдат (требовать?) тотчас по заключении мира немедленного роспуска всей армии до одного человека. Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, и то, и другое - трудовому народу. Довольно! Мы сами хотим быть себе господами, только сами и больше никто. После войны, после демобилизации - должно быть окончательно установлено царство труда. Да здравствует экономическое освобождение! Да здравствует светлое царство труда и счастья! Да здравствует социальная революция! Да здравствует социализм! Вперед без страха и сомнения!». (См. «Известия Петербургского Совета Р. и С. Д.» № 82 от 3/16 июня 1917 г.) [226]

На Всероссийском съезде партии социалистов-революционеров обсуждались вопросы о коалиционном правительстве и об Интернационале. Докладчиком по первому вопросу выступил Авксентьев. Он считает термин «захват власти» неправильным. «Взять ее, - говорит он, - мы можем каждый день. Задача в том, чтобы сконструировать эту власть так, чтобы она была действительно центром революционной демократии и способна была противостоять всякой попытке контрреволюции. Совершенно не нужен революционный путь, чтобы получить эту власть». Положения конгрессов, на которых основывают большевики невхождение социалистов в министерство, относятся к нормальной жизни. В Западной Европе главенствующая роль принадлежит буржуазии; в России обстоит дело иначе. Социалисты находятся в правительстве в положении диктующих. О них говорят как о заложниках. Это значит не знать, что движущая сила революции - революционный народ. «Министры-социалисты являются посланцами демократии. Если они уйдут из Временного Правительства, мыслимо ли существование его хоть одну минуту?» Авксентьеву возражал Авпасов, который заявил, что теперешнее коалиционное правительство не выражает воли страны, и что социалисты не должны вступать в буржуазное правительство. По мнению Авпасова, партия не должна ни на минуту откладывать борьбу за передачу власти исключительно в руки революционной демократии. По вопросу об Интернационале выступили с докладом Русанов, Рубанович и Натансон. Русанов указал на то, что «Интернационал погиб потому, что в нем, было много патриотизма отдельных национальностей». Русанов высказался за позицию Пет. Сов. Р. и С. Д., который, как известно, явился инициатором по созыву международной социалистической конференции, в состав которой должны войти и большинство, и меньшинство всех социалистических партий. Рубанович говорил о том, что «наиболее опасный империализм, хотевший войны, это - германский, который, к несчастью, имеет за собой и теорию социализма». По мнению Рубановича, на социалистическом конгрессе, который будет созван, необходимо требовать от германских социалистов: 1) присоединения к лозунгу «мир без контрибуций, аннексий, с правом на самоопределение», 2) подчинения с их стороны решениям конгресса и 3) чтобы международное бюро было исполнительным комитетом и следило за проведением в жизнь постановлений конгресса. Натансон в своем докладе указал на два течения в Интернационале по отношению к войне: одно за приятие войны, раз она есть, это - течение было на стороне «Согласия»; другое течение против войны и [227] объявившее войну войне. Чернов и Натансон, по заявлению этого последнего, стояли на точке зрения неприятия войны и обвиняли за нее исключительно империалистов всех стран.

В Ревеле, в связи с удалением Советом Р. и С. Д. губернского комиссара, часть рабочих устроила в городе манифестацию в честь Совета. В произнесенных речах проводилась мысль, что кронштадтская волна докатилась до Ревеля и покатится по всей России.


Текст воспроизведен по изданию: Революция 1917 года: (хроника событий). - Т. 2. - М.; Пг.: 1923. С. 223 - 228.

 

СЕВАСТОПОЛЬ: ХРОНИКА РЕВОЛЮЦИИ

Временное правительство отпустило 50 тыс. рублей на издание еженедельника Морского сборника «Свободный флот», особого печатного органа для матросов для противопоставления изданиям партии большевиков. «Журнал рассылается по одному экземпляру. комитету и в каждую роту судового и берегового состава, корабля или части».

C.С. Хесин. Октябрьская революция и флот. - С.147.


Опубликован приказ Временного правительства об отмене ограничений к поступлению в военно-учебные заведения и производства в офицеры солдат евреев и сектантов.

Приказание Ком. Ч.ф. № 2236 от 30.05.1917. - Музей ЧФ РФ, инв. № 6985


Вышел первый номер газеты «Революционный Севастополь», орган Севастопольского комитета партии социалистов-революционеров.

Сб. Революция в Крыму. - № 1 (7). - С. 287.


В течение мая

На перевыборах судовых комитетов матросы столкнулись с партийными группировками. Большевики старались завоевать идеологическое внимание в комитетах путем проведения в них своих членов и сочувствующих, а также создание на кораблях ячеек. Организация ячеек шла очень медленно: так, у нас на линейном корабле «Свободная Россия» мне удалось организовать группу только 50 человек при наличии команды в 1200 человек, из которых около 500 были эсеры, около 200 им сочувствующих беспартийных, а остальная масса была пассивна.

Но наша малочисленность нас не смущала. Мы чувствовали, что лозунги большевиков для массы близки и что линия партии верна. Ближайшей своей задачей мы ставили подрыв доверия массы к Временному правительству и оборонческим партиям, отказавшимся вести пролетарскую политику.

Во вновь избранном комитете (где мне пришлось председательствовать) при постановке этого вопроса о количестве офицеров в комитете было решено оставить из 8 избранных офицеров только двух. Культурно-просветительская работа из офицерских рук была изъята и возложена на члена с.д. (большевиков), конечно, там, где это было возможно. В частности, у нас, на корабле «Свободная Россия», она была возложена на меня. От этого мы получили плюс, что газеты, литература, ораторы и лекторы на судах стали появляться от большевиков».

А.П. Платонов. Февраль и Октябрь на Черноморском флоте. - С. 38, 40.


Начался приезд всевозможных депутаций из Балтийского флота. Вместе с этим к нам хлынула масса самых подозрительных и неопределенных типов, началось ведение совершенно определенной пропаганды, направленной к развалу флота, начали обвинять офицеров в империализме, в обслуживании интересов буржуазии. Был, кажется, праздник подводного плавания, подводниками в числе других надписей на знаменах было выставлено требование Босфора и Дарданелл. Вокруг этого была страшная полемика - говорили, что Боспор и Дарданеллы нужны только буржуазии. Вообще выставлялись те мотивы, которые выставлялись обычно при борьбе с первым правительством. Тогда уже начали появляться первые признаки развала, который быстро пошел среди команд. Меньше это сказалось на рабочих.

Нужно сказать, что рабочие Черноморского флота стояли, если можно так выразиться, выше команд в смысле дисциплины, порядка и организованности. Я прямо докладывал правительству об этом, приписывал улаживание конфликтов спокойствию, вынесенному со стороны рабочих и их органов. Когда под влиянием пропаганды Совет Матросских Депутатов поднимал вопрос о том, что надо требовать ликвидации войны и т.д., рабочие приходили, успокаивали их и вносили известное успокоение своим трезвым, спокойным отношением ко всем событиям. В половине апреля мне стало ясно, что, если дело пойдет таким образом, то, несомненно, оно окончится тем же, что и в Балтийском флоте, т.е. развалом и невозможностью дальше продолжать войну.

Допрос Колчака. - С. 54.

Текст воспроизведен по изданию: Севастополь: Хроника революций и гражданской войны 1917-1920 гг. - М., 2005.

 

1917 ГОД НА КИЕВЩИНЕ

Украинский Генеральный Войсковой Комитет получил от Керенского следующую телеграмму: „По военным условиям считаю укр. войск. с'езд несвоевременным, в виду невозможности в настоящее время отвлекать солдат и офицеров. О национальных войсках спешно вносится на рассмотрение правительства". (В. У. В. Г. К. 1).

В заседании И. К. С. Р. Д. нового состава «в президиум Совета избраны: председателем - П. И. Незлобин (с.-р.), тов. председателя - Смирнов (м) и Верле (с.-р.), секретарями - Чижевский (м) и Овчаров (м), казначеем - Логинов (м), заместителем его Витковский (б). Большевики отказались войти в президиум, так как меньшевистско-эсеровский блок отказался дать им одно место тов. председателя совета. Фракция б-ков опротестовала выборы на всеросс. с'езд Советов, как произведенные лишь 1/3 частью депутатов. После прений И. К., большинством 17 против 10 голосов постановили считать выборы правильными.

Орган б-ков „Голос Социал-Демократа" оценивает этот факт как образование в С. Р. Д. мелко-буржуазного блока, направленного против революционной социал-демократии. (Г. С.-Д. 33, 34).

Экстренное об'единенное заседание Центральной Рады и У. Г. В. К., обсудив вопрос о запрещении войскового украинского с'езда, постановило послать Временному Правительству и петроградск. С. Р. и С. Д. протест следующего содержания: „Звертаємо увагу на перший випадок порушення закону свободи зборiв, яке зробив мiнiстр Керенський вiдносно українського вiйськового з'їзду. Рiшуче протестуємо. Складаємо з себе вci можливi наслiдки за порушенi принципи вiдносно українцiв. Ждемо негайної вiдповiди на представленi, делегацiєю У. Ц. Р. тимчасовому урядовi, вимоги". (Н. В. 22).

У. Г. В. К. в адрес военного министра, главнокомандующего армиями, командующих флотом, военными округами и атамана кубанского казачьего войска отправил телеграмму протеста против запрещения Керенским укр. войск. с'езда. В телеграмме указывается, что „военные условия, коими об'ясняется запрещение с'езда, не препятствуют происходящим и назначенным в те же дни - всероссийскому с'езду военных делегатов, польскому, казачьему, авиационному и другим, „что запрещение с'езда может быть использовано в целях совершенно нежелательных и опасных для боеспособности действующей армии". (К. М. 134).

Союзы служащих кинематографа и оркестрантов пред'явили владельцам театров требования об увеличении зарплаты на 40%, предоставлении выходного дня и др. Часть владельцев удовлетворила требования. Служащие двух кинотеатров забастовали. (К. М. 133).

На машиностроительном заводе „Инженер" состоялся митинг, привлекший рабочих соседних заводов. Заслушав доклад представителя Р. С.-Д. Р. П. (б), собрание единогласно присоединилось к резолюции протеста против смертного приговора Ф. Адлеру и к резолюции фракции большевиков С. Р. Д. о неправильности выборов делегатов на с'езд Советов. (Г. С.-Д. 34). [94]

Собрание солдат команды киевск. арт. склада требует ликвидации позорной бойни и немедленного перехода власти в руки Советов. (Г. С.-Д. 34).

В утреннем заседании всеукр. крестьянского с'езда Н. Ковалевский делает отчет о поездке делегации Ц. Р. к В. П. Обрисовав причины посылки комиссии, докладчик говорит: „созданная при В. П. особая комиссия заявила, что пр-во еще не имеет никакого взгляда на наше право, на наши законные требования. Мы ехали с верой, что революционное правительство проложит путь к союзу свободных народов, но выходит наоборот..." Ковалевский призывает крестьян помнить, что „иноплеменные горожане уже враждебно относятся к ним", а поэтому, заканчивает он: „организуйтесь везде, требуйте своих прав и не давайте глумиться над вами!". Член делегации Одинец, дополняя Ковалевского, считает, что „не нужно было ездить в вонючую лужу, которая называется Петроградом"... Надо „крикнуть клич на всю Украину, чтобы его услышали во всех селах наши люди, как демократия и пр-во относится к украинскому народу". Н. Стасюк делает доклад об отношении к центральному пр-ву и войне. Останавливаясь на исторических условиях жизни украинского народа и русификаторской политике царизма, докладчик требует, чтобы „всю власть в свои руки взял народ, чтобы немедленно был созван краевой совет Украины, который взялся бы в первую очередь за разрешение земельного вопроса и за исчисление той доли налогов, какую по справедливости Украина должна платить. Краевой совет должен быть избран на территориальном с'езде всей Украины. Докладчик признает необходимость немедленного мира на основе самоопределения народов и без захвата чужих земель. Считая, что разгром российской армии грозит опустошением Украины, Стасюк призывает с'езд к обороне страны. Для участия в прениях записывается свыше 30 делегатов.

Осадчий (Черниговщина) указывает: „автономию нам нужно иметь скоро. Если заставят народ ждать долго, он может не дождаться и сам возьмет то, что ему принадлежит и что ему необходимо".

М. Левицкий считает, что надо итти „вместе с теми социалистами, которые признают права всех народов и украинского не на словах, а на деле".

Слова делегата Червинского, что „свободу и землю можно будет получить лишь тогда, когда их будет иметь Россия", вызывают бурный протест с'езда. Оратору не дают закончить речь.

П. Xристюк (у. с.-р.) полемизирует с Червинским, указывая, что не только буржуазные, но и социалистические круги не сочувствуют требованиям украинцев. По его мнению, „в Петрограде нам порядка не могут дать, нужно чтобы народ сам этот порядок установил через краевой совет... Автономия нужна Украине не завтра, не после У. С., которое может быть на это не согласится; автономия нам нужна сегодня" (аплодисменты).

В вечернем заседании с'езда происходили прения по отчету делегации Ц. Р.

Солдат Белый говорит, что надо „следовать примеру славных предков, умевших бороться за волю и право с оружием в руках. Если не помогают слова, то помогут сабли. Просить и кланяться мы не будем, возьмем свое!". А. Степаненко считает, что „украинский народ должен создать независимое украинское государство". Степаненко оглашает проект резолюции, в которой предлагает [95] отозвать со всероссийского крестьянского с'езда украинских депутатов, провозгласить украинский народ хозяином своей земли, об'явить Ц. Р. временным украинским пр-вом, созвать укр. У. С., довести до конца формирование украинских войск.

Ряд делегатов присоединяется к резолюции Степаненко.

Заливчий (у. c.-p.) призывает с'езд осторожно относиться к лозунгам „самостийников". „Наша демократия пропадет и землю мы не получим, если только установим независимость нашей республики. Вам говорили, что русская буржуазия замалчивает наши интересы и наше движение, а я говорю, что украинская буржуазия раздувает это самое. Не по дороге нам с Степапенко и Ко. На русскую буржуазию нужно оказывать влияние, а с украинской бороться. Не думайте, что если паны по нашему говорят, то они с нами". Павличенко высказывается против независимости и немедленного установления автономии и предлагает добиваться прав не явочным порядком, а через В. П. и Ц. Р. Мартос указывает, что нельзя вводить автономию Украины, не согласовав это с другими народами, живущими на ее территории. Ц. Р., по его мнению, настолько не подготовила почву для автономии, что нельзя быть уверенным в том, что все украинцы будут за нее голосовать. Во время прений распространяются сведения о том, что Керенский прислал телеграмму, запрещающую созыв второго всеукр. войскового с'езда. Слухи вызывают среди делегатов волнение. (Н. В. 22, Р. Г. 43, К. М. 134).


Текст воспроизведен по изданию: 1917 год на Киевщине: хроника событий. - Киев, 1928. С. 94 - 96.

 

1917-Й ГОД В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ

Органы самоуправления, Н. Новгород. На заседании Ниж. гор. думы гласный К. А. Рождественский (больш.) выступил против поддержки «займа свободы», так как Врем. правительство ведет войну с захватническими целями и не прислушивается к голосу демократии. Речь т. Рождественского вызвал сильный шум и оскорбления по его адресу со стороны большинства думы - представителей буржуазии. Председатель лишил т. Рождественского слова.

(Протокол НГД от 29/V-17 г. и „Ниж. лист." от 30/V-17 г.)


Текст воспроизведен по изданию: 1917-1920. Хроника революционных событий в Горьковском крае. - Горький, 1932. С. 40.

 

ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА ДОНУ, КУБАНИ И ЧЕРНОМОРЬЕ

г. Ростов-Дон. Рабочие фабрики Барбуля, мебельных магазинов Леймина и Лейкина предъявили ряд экономических требований.

(«Народн. мысль» № 131 и «Наше знамя» № 9, 1917 г.).


г. Новочеркасск. Войсковой круг Донской области принял постановление о вступлении войска Донского в союз всех казачьих войск.

(Стенограф. отчет войск. круга, 27/V-17 г.).


г. Ростов-Дон. Забастовали столяры, работающие в мебельных магазинах.

(«Народн. мысль», 1/VI-17 г.).



г. Ростов-Дон. В результате удовлетворения требований рабочих, в мастерских Миесерова и Капилянского введен 8-часовой рабочий день, прибавлено жалованье на 50%, введен 2-недельный отпуск и при расчете - месячное содержание.

(«Приаз. край», 30/V-17 г.).


г. Екатеринодар. Эсеро-меньшевистско-кадетский гражданский комитет высказался против забастовки домашней прислуги.

(«Листок войны», 31 /V-17 г.).

Текст воспроизведен по изданию: Хроника исторических событий на Дону, Кубани и в Черноморье. - Вып. 1. - Ростов-на-Дону. 1939. С. 34.

 

1917-Й ГОД ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ

Председателем Ковровского об'единенного Совета Рабочих и Солдатских Депутатов избран т. Барсуков (большевик), товарищами председателя - Ткачев и Васильев, секретарями - Савостин и Тарг. При Совете создано специальное бюро по организации Совета Крестьянских Депутатов.

(Ар. Ковр. УИК, д. № 1).


Гороховецкий временный исполн. комитет присоединился к требованию Суздальского комитета о созыве губернского земского собрания и о пополнении его представителями демократических организаций.

(АВГВИК, д. № 40).


Текст воспроизведен по изданию: Шаханов Н. 1917-й год во Владимирской губернии: хроника событий. - Владимир. 1927. С. 51.

 

1917-Й ГОД В ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКОМ РАЙОНЕ

Иваново-Вознесенск. Борьба труда с капиталом. На общем собрании общества фабрикантов и заводчиков Иваново-Вознесенского промышленного района постановлено: «владельцы и администрация фабрик не обязана подчиняться требованиям Совета Р. С. Д. и фабричных комитетов о приеме в число рабочих фабрик заявленных этими организациями лиц».

(Ш. О. Ф. 3., д. № 14/16).


Текст воспроизведен:
Дианова М.К. 1917-й год в Иваново-Вознесенском районе: (хроника). - Иваново-Вознесенск, 1927. С. 120.

 

ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА

Петроград. Колпинский районный комитет РСДРП (б) принял постановление об активном участии партийных коллективов в выборах заводских комитетов. Члены Совета р. и с. д. должны лично руководить собраниями в мастерских.

«Большевики Петрограда в 1917 г. Хроника», стр. 237.


На заседании Исполкома Петроградского Совета р. и с. д. выступил французский социал-шовинист А. Тома, который пытался оправдать предательскую политику французских социалистов и требовал от Совета, содействовать укреплению армии.

«Известия П. С.» № 70, 31 мая 1917 г.


Не ранее 29 мая. Исполком Петроградского Совета р. и с. д. направил солдатам 35-го пехотного полка Северного фронта письмо, в котором [195] подчеркивалась их обязанность беспрекословного подчинения всем приказам военного министра и командования армии.

ГАОРСС ЛО, ф. 7384, oп, 9, д. 219, л. 122.


Военный и морской министр Керенский издал приказ о борьбе с братанием на фронте. Всем начальникам вменялось в обязанность не допускать передачи никаких предметов солдатского довольствия неприятелю, преследовать всякое сношение с ним и виновных в том предавать суду.

«Вестник Временного правительства» № 67, 31 мая 1917 г.


Кронштадт. Митинг солдат и рабочих выразил протест против «Декларации прав солдата» и признал, что от гибели и разрухи Россия может быть спасена «лишь истинно-демократическим правительством, т. е. Всероссийским Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, обладающим всей полнотой власти».

«Голос Правды» № 52, 18 июня 1917 г.


Финляндия, Гельсингфорс.
Областной комитет армии, флота и рабочих Финляндии издал декларацию, призывавшую население верить гарантии Областного комитета в том, что он добьется полной автономии Финляндии.

«Революция и национальный вопрос», т. III, стр. 208-209.


Северный фронт. Штаб фронта телеграфировал начальнику штаба Верховного главнокомандующего, что «главная масса солдат находится все еще в состоянии брожения... настроение массы неустойчивое... Отношение к наступлению в общем отрицательное, особенно в пехоте, несколько лучше в кавалерии и довольно бодрое в артиллерии. В большинстве частей занятия почти не производятся... Власть начальников стала призрачной, недоверие к офицерам продолжается».

«Разложение армии в 1917 г.», стр. 87-88.


Лифляндская губ., Рига. Объединенный комитет рабочих и служащих городских учреждений принял резолюцию, в которой требовал от Городской управы ввести 8-часовой рабочий день для всех рабочих и служащих.

«Октябрьская революции в Латвии», сб. док., стр. 69.


Архангельская губ. В донесении старшего фабричного инспектора в Министерство торговли и промышленности сообщалось о деятельности заводских комитетов на промышленных предприятиях губернии. Рабочие требовали от владельцев, чтобы наем и увольнение рабочих производились с согласия комитета, сдельные работы были бы отменены и введен 8-часовой рабочий день. Рабочие назначают размер жалованья, контролируют торговлю в заводских лавках и т. д.

Госархив Архангельской обл., ф. 110, д. 179а, л. 268-269.


29 мая - 5 июня. Вологда. Крестьянский губернский съезд, где присутствовало около 400 делегатов, в ходе заседаний объявил себя Советом кр. д. и избрал губернский исполком. Руководителями съезда были эсеры. Принято решение о создании губернского, уездных и волостных [196] Советов кр. д. Задачей Советов кр. д. являлась подготовка крестьянства к Учредительному собранию, контроль над действиями органов власти и др.

«Борьба за власть Советов в Вологодской губ.», сб. док., стр. 58, 272.


Москва. Заседание Симоновского районного Совета р. д. приняло резолюцию с требованием национализации важнейших отраслей промышленности, установления налогов на имущество и доходы капиталистов, введения рабочего контроля, установления твердых цен на предметы первой необходимости.

«Социал-демократ» № 81, 14 июня 1917 г.


Московская губ. Съезд рабочих и служащих фарфорово-фаянсовых фабрик Т-ва М. С. Кузнецова принял решение об организации профсоюза, о контроле за приемом и увольнением рабочих и служащих и о мерах улучшения санитарно-гигиенических условий на фабриках и в мастерских.

ГАОРСС МО, ф. 688, oп. 3, д. 114, л. 29-31; д. 9, л. 114-116.


Владимирская губ., Иваново-Вознесенск. Собрание Об-ва фабрикантов и заводчиков местного промышленного района в принятом решении заявило, что владельцы и администрация фабрик не обязаны подчиняться требованиям Совета р. и с. д. и фабричных комитетов о зачислении на работу неугодных им лиц.

«1917 год в Иваново-Вознесенском р-не. Хроника», стр. 120.


Ковров. Председателем Совета р. и с. д. избран большевик А. Н. Барсуков. При Совете создано специальное бюро по организации Совета кр. д.

«1917 год во Владимирской губ. Хроника», стр. 51.


Владимирская губ. Гороховецкий временный исполком присоединился к требованию Суздальского комитета о созыве губернского земского собрания и о пополнении его представителями демократических организаций.

«1917 год во Владимирской губ. Хроника», стр. 51.


29 мая-15 июня. Ярославль. Забастовка рабочих на чугунолитейном заводе Смолякова возникла в ответ на решение хозяев о расчете рабочих и служащих. Рабочие предъявили требования об исключении ряда служащих, которые «вносили дезорганизацию в среду рабочих». В ходе забастовки рабочие обратились ко всем рабочим города с просьбой поддержать начатую ими забастовку. «Помогите нам в борьбе с капиталистами, так как они объединились и ведут с нами борьбу организованно. Наше поражение, товарищи, есть одновременно и ваше поражение, и, наоборот, наша победа будет и вашей победой».

«Установление советской власти в Ярославской губ.», сб. док., стр. 123-124.


Рязанская губ. Касимовский исполком конфисковал Сынтулинский чугуноплавильный завод, наложил арест на готовое литье на сумму около 70 тыс. руб., распорядился о взносе денег заказчиками за литье в Исполком, а не в контору завода, устранил владелицу от управления предприятием [197] «дав понять рабочим, что завод перешел в их ведение и они являются полными хозяевами его».

ЦГИАЛ, ф. 23, oп. 1, д. 454, л. 64-65.


Орел. Комитет РСДРП (б) обратился с просьбой в Московское областное бюро РСДРП (б) выслать издаваемую им литературу. В письме говорилось, что купленная у Московского областного бюро несколько дней назад литература на сумму 70 руб. разошлась в один час.

«Борьба трудящихся Орловской губ. за установление советской власти», сб. док., стр. 42, 298.


Орловская губ., Бежица. Собрание местной организации РСДРП (б), заслушав доклад И. И. Фокина о контрреволюционной деятельности меньшевиков и эсеров, постановило провести 31 мая перевыборы Совета р. д. Решено создать агитационную коллегию для разъяснительной работы среди рабочих и крестьян.

«Октябрь на Брянщине», сб. док., стр. 32-33.


Курская губ., Тимский уезд. Крестьяне и солдаты из сел Малые Бутырки (Екатериновки) и Репенкая Плата конфисковали землю в имении «Екатериновка» помещицы Е. А. Похвисневой, запрещают продавать скот и лошадей, снимают постоянных рабочих, требуя замены их поденными за плату по 5 руб. за 8-часовой рабочий день.

«Борьба за установление и упрочение советской власти в Курской губ.», сб. док., стр. 27-28.


Воронеж.
На Кадетском плацу состоялся общегородской митинг рабочих и солдат, на котором выступили большевики и матрос, приехавший из Кронштадта. Рабочие заявили о своей солидарности с Кронштадтским Советом р. и с. д., выразили протест против постановления городского Совета р., с. и кр. д. о запрещении митингов[1].

«Воронежский телеграф» № 113, 31 мая 1917 г.


Киев. На заседании Исполкома городского Совета р. д. большевистская фракция заявила, что так как выборы делегатов на I Всероссийский съезд Советов были произведены менее чем 1/3 частью Совета, фракция считает выборы неправильными[2]. Исполком большинством 17 голосов против 10 постановил считать выборы правильными.

«Голос социал-демократа» № 34, 31 мая 1917 г.


На машиностроительном заводе «Инженер» состоялся митинг, на котором присутствовали и рабочие соседних заводов. Митинг присоединился к резолюции большевистской фракции Совета р. д. о неправильных выборах делегатов на Всероссийский съезд Советов.

«Голос социал-демократа» № 34, 31 мая 1917 г.


Митинг солдат гвардейского гренадерского полка в Киеве 2125 голосами при шести воздержавшихся принял резолюцию, в которой говорилось, что Временное правительство, состоящее в большинстве из буржуазии, только задерживает дальнейшее развитие революции и мешает правильному [198] и скорому разрешению вопроса о мире. Солдаты требовали передачи всей власти в руки Советов и обращались с призывом к солдатам других частей, крестьянам и рабочим всей России присоединиться к этой резолюции.

«Голос социал-демократа» № 51, 20 июня 1917 г.


Общее собрание солдат команды отдела огнестрельных припасов Киевского артиллерийского склада, обсудив «Декларацию прав солдата», приняло резолюцию, в которой осудило и не приняло пункт 14-й Декларации (устанавливающий в условиях боя неограниченную власть начальников, вплоть до убийства подчиненных) и пункт 18-й (отрицающий за солдатами право смешать начальников и заменять их людьми достойными). Солдаты потребовали прекращения империалистической войны и перехода власти в руки Советов.

«Голос социал-демократа» № 34, 31 мая 1917 г.


Харьков. Состоялась общегородская конференция заводских комитетов и профсоюзов, на которой присутствовало более тысячи человек. В порядке дня: о забастовочном движении, о роли фабрично-заводских комитетов по надзору над предприятиями и др.

По первому вопросу принята резолюция, в которой говорилось, что наряду с организованной борьбой рабочих, проводимой во всероссийском масштабе, замечаются частичные забастовки на предприятиях,. Конференция считает недопустимым забастовки рабочих без санкции профсоюза.

По второму вопросу было постановлено, что фабрично-заводские комитеты являются основными ячейками профессиональных организаций и в своей деятельности проводят политику, устанавливаемую профсоюзом.

«Пролетарий» № 58, 62; 3, 8 июня 1917 г.


29-30 мая. Казанская губ., Спасский уезд. Совещание делегатов и уполномоченных волостей, сел и деревень постановило реквизировать бесплатно у помещиков плуги, жатки и другие с.-х. машины и орудия, а также кузницы; отобрать у помещиков и передать в пользование народа через земельные волостные и другие комитеты земли, луга и леса; реквизировать рогатый скот; распродать крестьянам всея помещичьих лошадей; просить Временное правительство об установлении монополии на предметы первой необходимости и рабочего контроля над производством и распределением продукции заводов и фабрик; образовать уездные, волостные и сельские Советы кр. д.

ЦГАОР СССР; ф. 398, oп. 2, д. 177, л. 43-46.


Симбирск. В Симбирске созданы профсоюзы металлистов, домашней прислуги и др. Оба союза выпустили воззвания к населению, в которых разъясняли цель и задачи организаций.

В Симбирске организована также объединенная организация РСДРП.

«Борьба за установление и упрочение советской власти в Симбирской губ.», сб. док., стр. 52.


Саратовская губ., Петровский уезд. Крестьяне деревни Камышинки конфисковали имение князя А. Е. Гагарина.

«1917 год в Саратовской губ.», сб. док., стр. 623. [199]

 

Пермская губ., Лысьва. Общее собрание рабочих одного из цехов металлургического завода постановило послать приветствие рабочим-интернационалистам Австрии и Германии. Собрание заявило, что английские и французские капиталисты и перешедшие на их сторону социалисты являются врагами рабочих, а германские и австрийские рабочие - братьями и товарищами по борьбе с рабочими России. Построить новый рабочий Интернационал можно только в братском союзе с теми социалистами, которые не поддерживают своего правительства и своих капиталистов.

«Рабочий класс Урала...», т. II, стр. 178.


Енисейская губ., Красноярск. Сибирское районное бюро ЦК РСДРП (б) обратилось с воззванием к сторонникам «Сибирской Правды» об усилении работы по созданию партийных организаций. «Время не ждет, товарищи, - говорилось в воззвании, - каждый день промедления затрудняет нашу работу, тормозит дело революции».

«КПСС в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия» сб. док., стр. 258-259.


Исполком Красноярского Совета р. и с. д., рассмотрев заявление союза деревообделочников о конфликте на заводе «Абакан»[3], постановил избрать комиссию из членов Исполкома для рассмотрения требований рабочих и предъявления им ультиматума о реквизиции завода в случае отказа от условий, предложенных комиссией. В случае реквизиции, организация производства передается профсоюзу деревообделочников под надзором Исполкома.

«За власть Советов...», сб. док., стр. 96.


Собрание рабочих и служащих ж.-д. мастерских - участников ссудно-сберегательной кассы Красноярска приняло решение не подписываться на «Заем свободы».

«Сибирская Правда» № 7, 29 мая 1917 г.


Приморская обл., Владивосток. Общее собрание металлистов постановило, что наем и увольнение рабочих-металлистов должны производиться только через профсоюз.

«Известия Совета рабочих и солдатских депутатов гор. Владивостока» № 33, 1 июня 1917 г.


Баку.
Бакинские большевики получили от ЦК РСДРП (б) 2 тыс. руб. на издание газеты «Бакинский рабочий».

«Большевики в борьбе за победу социалистической революции в Азербайджане» сб. док., стр. 30.


Эривань. Исполком городского Совета р. д. постановил ввести с 15 июня 1917 г. 8-часовой рабочий день. Решено послать телеграмму Петроградскому Совету р. и с. д. о своем присоединении к требованию российского пролетариата, чтобы Временное правительство издало декрет о введении 8-часового рабочего дня, «не нарушая, однако, интересов обороны».

«Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении», сб. док., стр. 26.


[1] См. сообщение за 26 мая.

[2] См. сообщение за 27 мая.

[3] См. сообщение за 26 мая.


Текст воспроизведен по изданию: Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. - Т. 2. - М., 1959. С. 195 - 200.

Комментарии
Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
Русская редакция: www.freedom-ru.net & www.joobb.ru

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."