Не ранее 1 ноября 1920 г.[1]

Общее политическое состояние. Заключение перемирия с Польшей без сомнения является самым значительным событием за истекший период, глубоко отразившимся на настроениях населения и встреченным сознательны­ми гражданами, как близкий предвестник грядущего мирного строительства Советской России.

Пензенский губернский VII съезд советов встретил это известие долгими и продолжительными аплодисментами. Так же восторженно отнеслось созна­тельное население и в уездных городах. В селах же и в деревнях крестьяне особого внимания на мир не обратили, возражая говорившим: «С Польшей мир, так еще кто-либо выскочит», да, кроме того, заключение перемирия не дает еще кр[естьян]ам чувствовать его результаты, тем более, что тут же на­чались новые мобилизации, переброска войск на врангелевский фронт...

Продовольственная кампания. Работа близится к концу. На 31 ок­тября выполнено 61% общей разверстки, и продработники уверены, что 15 но­ября по главным предметам разверстка будет выполнена полностью. Разверст­ка выполняется быстро, и меры применяются крутые, но в связи с этой бы­стротой и стремительностью раздаются со всех концов жалобы на массовые неправильности, вызывающие сильнейшие чувства негодования у обиженных, особенно среди семей красноармейцев. Разверстка...[2]

...В Керенском у., в Пятницком волсовете по инициативе бывш[его] дезер­тира Гавина было созвано собрание граждан, где он открыто агитировал про­тив Советской власти и ее несправедливостей и настаивал на прекращении борьбы с дезертирством и наказании делопроизводителя местного волвоенко- ма за его упорную борьбу с дезертирами. Политбюро принял меры.

Администрация ссыпных пунктов в Мокшанском и Н.-Ломовском у. при приеме от крестьян продуктов немилосердно их обвешивает и обмеривает, с крестьянами грубит и на замечания их отвечает ехидствами и глумлением. Эта администрация поголовно состоит из бывших торговцев, купцов и кулаков, не скрывающих своей неприязни к Советской власти. Агентами политбюро обра­щено внимание, что на железных дорогах идет открытая агитация против Со­ветской власти, особенно в вагонах во время езды, что ОРТЧК на это внима­ния не обращает и что не было даже случая задержки таких агитаторов, среди которых большинство спекулянтов...

Заговоры. Не было.

Восстания. За время с 7 октября с Тамбовской губ. и к границе нашей губернии приблизилась оперирующая в Тамбовской губ. банда Антонова. Пен­зенская губернская чрезвычайная комиссия командировала в Чембарский у. [591] члена коллегии и двух сотрудников и из б[атальо]на ЧК 400 штыков и 20 са­бель. Отряды, действующие в Чембарском у., имели задачей - не допустить Антонова в пределы Пензенской губ. Эта задача ими не была выполнена, и Антонов сумел побывать в районе сел Марьевка, Ершово, Ольшанка и Гряз­нуха. Присутствие Антонова гибельно повлияло на советскую работу в Чем­барском у. За этот период вся продовольственная и советская работа почти ос­тановилась. Некоторые кулацкие волости, как Волче-Вражская, сами прекра­щали немедленно продовольственную разверстку. В занятых селениях банды Антонова производили...[3]

При этом прилагается доклад командированного от губчека члена колле­гии т. Карпова о своей работе[4].

Военное восстание. Нижне-Ломовским политбюро выяснено, что в с. Кочелейке имеется организация татар, занимающихся искусственным вызо­вом временных болезней, освобождающих от военной службы; организация имеет много специальных инструментов...

[1] Датируется по заголовку.

[2] Далее часть текста отсутствует.

[3] Далее часть текста отсутствует.

[4] Доклад Карпова см. док.: Доклад представителя Пензенского губисполкома и губчека Карпова в губисполком и губчека о причинах неудач в брьбе с антоновскими отрядами (31 октября 1920).

Текст воспроизведен по изданию: Крестьянское движение в Поволжье. 1919 - 1922 гг.: Документы и материалы. - М., 2002. С. 591 - 592.