Всероссийский Съезд Советов. Заседание открывается в 12 часов. Председательствует Гегечкори.

Съезд принимает без прений дополнение к регламенту. Утверждает выборы в мандатную комиссию.

Б-ки, объединенные с.-д., интернационалисты и левая группа с.-р. вносят предложение поставить в первую очередь вопрос о наступлении. Съезд заслушивает и утверждает программу занятий, предложенную И.К.

Заслушав приветствия от представителя Главного Организационного К-та Всеросс. Крестьянского Союза и из Англии, съезд решил послать Рамзею Макдональду приглашение приехать в Россию, а также по предложению Луначарского решил приветствовать соц. Маклина, сидящего в английской тюрьме.

После этого съезд переходит к первому пункту своей программы - вопросу о революционной демократии и правительственной власти.

Первым заслушивается доклад Либера от И. К.

Либер в своем докладе рисует ту историческую обстановку, которая привела к образованию коалиционного правительства.

Он указывает, что первое В.П. не проявило твердой революционной линии поведения ни в одной из областей своей работы. Так, на местах власть осталась в руках старых агентов власти, так как обязанности прежних исправников и губернаторов перешли к председателям губернских и уездных земских управ. Это повело к анархии на местах. Отсутствие этой же твердой революц. линии во внешней политике вызвало события 20-21 апреля, во время которых власть фактически перешла к Советам, на что показывает инцидент с Корниловым (Корнилов во время событий вызвал на площадь артиллерию и войска, Совет этот приказ не утвердил, и войска не вышли). В результате всех этих событий Гучков, Милюков, Корнилов и ряд командующих армиями ушли в отставку. И перед Советом встал вопрос об организации власти. [21]

Первая возможность заключалась в том, чтоб отказаться от власти и отдать ее целиком буржуазии. Но в период революции рабочий класс, крестьянство и армия на это не пошли бы. Такой момент возможен лишь после поражения революции.

Вторая возможность была - взять власть целиком в руки Совета. Но даже, в провинциальных и столичных советах защитники этой точки зрения составляли меньшинство, так что рассчитывать, что вся нация поддержит этот «эксперимент» было нельзя.

Таким образом, перед Советом остался единственный выход - коалиция с буржуазией.

Далее Либер в общих чертах останавливается на задачах, которые лежат сейчас перед коалиционным правительством.

Пересмотр договоров на основе лозунга - «без аннексий и контрибуций», открытие мирных переговоров на основах самоопределения наций, демократизация и приведение в боевую готовность армии, преобразование всей системы центральных и местных управлений и самоуправлений, ряд решительных мероприятий в области рабочей, земельной, финансовой и экономической политики, но осуществление всех этих мероприятий Либер считает «длительным процессом политики».

В 2 часа 50 мин. объявляется перерыв до 6 час.

Вечернее заседание открывается в 6 час. 30 мин.

Председательствует Гегечкори.

Церетели дает отчет о деятельности В.П. и министров-социалистов, входящих в него. Он указывает, что в вопросе о войне В.П. делает все для приближения всеобщего мира: именно оно выдвигает открыто свою программу и употребляет все меры, чтобы сделать ее приемлемой для всех союзных наций, на это же указывает и только что опубликованная нота Терещенко. Сепаратный мир и В.П. и министры-социалисты считают недопустимым ни в коем случае, так как последний немедленно ввергнул бы Россию опять в войну на стороне Германии и изолировал бы ее в финансовом и экономическом отношении от всего мира.

По вопросу о наступлении Церетели говорит: «Мы дадим только одно полномочие, одно указание В.П. и военному министру: да, революционная демократия желает, чтобы наша армия была приведена в полную боевую готовность, чтоб наша армия, если это окажется нужным, могла бы перейти в наступление. Вот только эти политические директивы могут быть даны». Далее Церетели говорит, что носятся слухи, что отдан приказ о наступлении, но, если бы и был такой приказ, то он не сказал бы этого съезду, так как вопрос о наступлении есть вопрос чисто стратегический.

В министерстве внутренних дел уже проведен в жизнь закон о местном самоуправлении, городском и сельском, на самых демократических началах. В земельном отношении В.П. считает своей задачей подготовить правильное разрешение этого вопроса в Учредительном Собрании.

Говоря о финансовой политике, он говорит, что Россия тратит в год 16 миллиардов, а весь ее чистый доход не превышает 1/2 миллиарда, и здесь необходимы решительные жертвы в пользу государства.

В области организации народного хозяйства министры-социалисты думают создать центральный орган, авторитетный для всех слоев населения, который регулировал бы производство во всех отраслях, где это нужно. Задержка с его созданием и другими экономическими мероприятиями происходит потому, что необходима их предварительная тщательная разработка и согласование с интересами различных слоев населения. [22]

Заканчивая речь, Церетели возвращается к вопросу о власти и говорит, что «в России в настоящий момент нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть» (в это время Ленин с места отвечает: «есть»).

Ленин (основные положения речи). Русская революция выдвинула невиданную форму власти - Советы. Совместное существование этой власти с буржуазными формами власти невозможно, оно ведет к застою и разложению. Советы или умрут бесславной смертью, или победят. Коалиционное правительство ничем не отличается от Врем. Правительства первого состава. «Чем объясняется разруха? - Хищничеством буржуазии». Вот где источник анархии. Партия большевиков «каждую минуту готова взять власть целиком». «Опубликуйте прибыли господ капиталистов, арестуйте 50 или 100 крупнейших миллионеров». Сейчас класс капиталистов попрежнему остается хозяином, и война попрежнему империалистическая. Вопрос о наступлении, о котором сейчас так много говорят кадеты, есть вопрос политический. «Наступление есть перелом, всей русской революции не в стратегическом значении наступления, а в политическом, экономическом». Мира без аннексий и контрибуций нельзя заключить, пока вы не откажетесь от собственных аннексий. Вы призываете народы свергать банкиров, а сами своих банкиров посылаете в министерство. «Войну нельзя кончить иначе, как только дальнейшим развитием революции». «Советы должны взять власть в свои руки, тогда трудящиеся других стран вам поверили бы»... «И если бы тогда обстоятельства нас поставили в положение революционной войны... то мы сказали бы: мы не пацифисты»... «и свою рабочую пролетарскую демократию от капиталистов немецких и французских и др. защищать будем»...

Керенский говорит, что арест нескольких капиталистов ничего не решит, так как процесс экономического развития капитализма носит мировой характер. Б-ки все время указывали на огромную роль крестьянства в русской революции и называли с.-р. утопистами, теперь это название Керенский возвращает б-кам. А по вопросу о средствах борьбы с буржуазией он спрашивает: «что же вы - социалисты или держиморды старого режима?» (поднялся шум, председатель разъясняет, что в выражении Керенского слово «держиморды» явилось: «и литературным, и парламентским»). Далее Керенский говорит, что от принципов автономии он не отказывается, но считает, что В.П. не имеет самодержавных прав и поэтому но считает себя вправо дать Украине и Финляндии автономию до Учред. Собрания. Выступает против братания. Говорит, что путь, на который зовут б-ки приведет к тому же, к чему привела революция 1792 г., - к диктатуре, что приблизил, мир можно, только показав всему миру свою силу на фронте, что все союзы и комитеты офицерские и солдатские на фронте стоят на его точке зрения.

Луначарский выступает на защиту власти Советов и предлагает съезду от имени с.-д. интернационалистов и большевиков резолюцию о Гос. Думе и Гос. Совете, а также резолюцию о конструкции Советской власти.

Скобелев возражает против ареста капиталистов и говорит, что экономические вопросы этим не решатся, главная задача демократии в настоящий момент - всесторонняя организация.

Заседание закрывается.

Москва. 3-й всероссийский съезд партии с.-р. Принимается резолюция о местном самоуправлении. Принимается временный организационный устав. Принимаются положения о «расширенном Совете партии с.-р.». Состав его: а) Представители областей и фронта, пропорционально числу членов [23] в данной организации, б) 5 членов Ц. К. партии с.-р. с решающим голосом (остальные члены Ц.К. входят в Совет с совещательным голосом), в) Ц.К. предоставляется право приглашать в Совет лиц с совещательным голосом, которых он сочтет нужным, г) фракция с.-р. во Всеросс. Совете Крестьянских, Раб. и Солд. депутатов посылает в «расширенный Совет» 3-х представителей.

Организация Совета партии поручается Ц.К. партии с.-р.

Принята резолюция по вопросу об Интернационале, где решено послать делегации и на международную социалистическую конференцию и на 3-ю циммервальдскую.

Резолюция по рабочему вопросу, за недостаточностью ее разработки, решено передать в расширенный Совет партии с.-р. С заключительным словом выступает Ракитников.

Съезд закрывается.

Законодательная комиссия по местному самоуправлению при И. К. С. Р. и С. Д., выбрав 6 лиц в состав правительственного совещания по реформе местного самоуправления, прекратила свои занятия.

В час дня состоялся большой митинг, посвященный III Интернационалу. Выступают: Балабанова, Раковский, Зиновьев, Мартов, Рязанов, Луначарский и др.

«Речь» пишет: Совет частных ж. д . обратился в Особое Совещание с протестом по поводу изданного Некрасовым циркуляра (от 27 мая) о совместной деятельности ж.-д. администрации с ж.-д. союзом. В протесте указывается, что этот циркуляр носит антигосударственный характер и не должен приводиться в исполнение.

«Дело Народа» пишет: «На-днях состоялось междурайонное совещание районных дум, которое обратилось к В.П. и в И. К. С. Р. и С. Д. с ходатайством о роспуске нынешнего реакционного состава Центральной Думы и о замене его гласными, делегированными от районных дум.

Киев. На закрытом заседании Украинской Рады принято следующее постановление: «Обсудив ответ В.П. на требования Украинской Рады и находя, что признание прав украинского народа на автономию соответствует его трудовым и национальным интересам, общее собрание Украинской Центральной Рады, пополненное Украинским Советом крестьянских депутатов и войсковым генеральным комитетом, признало, что, отклонивши требования Центральной Рады, В.П. сознательно пошло против интересов трудового народа на Украине и против им же, В.П., объявленного принципа самоопределения национальностей.

Ввиду этого Центральная Рада признает необходимым:

1. Обратиться ко всему украинскому народу с призывом организоваться и приступить к немедленному заложению фундамента автономного строя на Украине.

2. Центральная Украинская Рада считает нужным немедленно издать к украинскому народу универсал, в котором выяснить сущность требований украинской демократии, а также те задачи, которые стоят перед нею в создании автономного строя на Украине, совместно с другими национальностями украинской земли. [24]

3. Общее собрание признает, что Центральная Рада использовала все способы, чтоб войти в соглашение с Bp. Росс. Правительством по поводу провозглашения принципов автономной Украины, и, приняв во внимание, что стихийный рост украинского движения принимает все большие и большие размеры, что отказ В.П. может это движение направить по нежелательному пути, Украинская Центральная Рада постановила приступить к организации и направлению этого движения, чтобы не привести край и всю Россию к анархии и уничтожению завоеваний революции.

«Русское Слово» в № 126 печатает телеграмму из Новочеркаска от 4 июня. Донской Войсковой Круг принял резолюцию, по которой признает В.П. единственной властью. В резолюции о войне указывается, что война, должна быть доведена до того момента, когда «враг примет ваши условия» (декларированные правительством). «Сепаратный мир не допустим». «Братание с врагом позорно». «Круг твердо убежден, что приказ правительства о наступлении будет выполнен воинскими частями точно и беспрекословно».

---

Текст воспроизведен по изданию: Революция 1917 года: (хроника событий). - Т. 3. - М.; Пг.: 1923. С. 21 - 25.

 

1917 ГОД В МОСКВЕ

В № 73 газеты «Правда» напечатаны статьи В. И. Ленина: «Разруха и пролетарская борьба с ней» (по поводу резолюции конференции фабзавкомов о контроле над производством) и «Тысяча первая ложь капиталистов» (по поводу клеветнической передовицы «Речи») (Соч., XX, 472 - 475).

Выступление В. И. Ленина на Всероссийском съезде советов об отношении к Временному правительству (Соч., XX, 479 - 488; Первый Всеросс. съезд советов, 1, 67 - 76).

Открыт клуб военного бюро при МК большевиков в помещении 2-го мужского Сухаревского училища. В клубе читались лекции для солдат и проводились собрания военной организации («Очерки», 67).

Первое организационное собрание союза молодежи при МК большевиков («Наше рождение», 53).

Общее собрание делегатов от фабричных комитетов фирмы бр. Бландовых признало необходимым устройство независимого Московского центрального рабочего кооператива в Москве, а в будущем и Всероссийского союза рабочих кооперативов («С.-Д.» № 79). ,

Организационное собрание союза кирпичников. Принят устав («С.-Д.» №78).

---

Текст воспроизведен по изданию: Ахун М.И. 1917 год в Москве: (Хроника революции). - М., 1934. C. 83.

 

1917 ГОД НА КИЕВЩИНЕ

В Киев передано по телеграфу решение по укр. вопросу, принятое В. Пр-вом в заседании от 3/VI (К. М. 139).

Рабочие фабрики Матиссона вынесли резолюцию протеста против дальнейшего, ведения империалистической войны и высказались за передачу власти Советам. (Г. С.-Д. 43).

В связи с окончанием производства, на демиевском сахарном заводе начался массовый расчет рабочих; после отказа владельцев заменить работающих на заводе 400 военно-пленных - расчитанными рабочими - завком обратился за содействием к И. К. С. Р. Д. (3. Т. 61).

Собрание рабочих по обработке камня постановило ввести 8-ми часовый рабочий день, отменять сверхурочные и сдельные работы и увеличить зарплату. (3. Т. 63).

На собрании фракции с.-д. (б) союза металлистов, избран к-т фракции в составе: Яруги, Оксмана, Смутного, Чайковского, Васильченко, Цехмистренко и Месовенко. Заслушан доклад по вопросу о рабочей политике. По вопросу о высылке из России Р. Гримма собрание приняло резолюцию протеста, требуя от И. К. прекращения подобных действий. (Г. С.-Д. 42).

На митинге солдат и граждан большевистская резолюция, предлагавшая окончить грабительскую войну революционным восстанием, порвать с политикой соглашательства, передав власть в руки С. Р. и С. Д., собрала 357 голосов из общего числа 600 чел., присутствовавших на митинге. (Г. С.-Д. 40).

В троицком народном доме, при участии 2500 солдат-украинцев, в числе которых много делегатов прибывших на всеукр. войск. с'езд, состоялся митинг по вопросу о запрещении Керенским войскового с'езда. Ораторы говорили, что не надо обращать внимания на запрещение с'езда, т. к. „минуло уже время, когда для с'ездов надо было просить разрешение". Представители союза „Укр. Державности" настаивали на немедленном провозглашении государственной независимости Украины. После митинга участники его вместе с подошедшими к троицкому нар. дому солдатами 1-го укр. полка отправились на Софиевскую площадь. По дороге шествием при возгласах „хай живе вiльна Україна" вывешено на здании гор. думы украинское знамя. У памятника [103] Б. Хмельницкого после молебна открылся митинг. Один из ораторов призвал солдат делегатов „присягнуть, что они не вернутся к своим частям, не решив вопрос об автономии Украины, на что, как сообщает газ. „Н. Р.", „тысячи присутствующих ответили: „присягаем". Молебен и митинг проходил под звон колоколов Софиевского собора. (Н. Р. 56. Р. Г. 53).

Созванный военной организацией P.С.-Д. Р. П. (б) митинг солдат принял резолюцию, в которой „решительно протестует против наступления, считая его вредным для интересов демократии", требует перемирия на всех фронтах и перехода власти к Советам Р. и С. Д. (Г. С.-Д. 40).

„К. М." отмечает заметно увеличившееся на улицах города оживление. С утра до ночи, в различных местах собираются толпы народа, обсуждающие текущие события. Особенно остро дебатируется украинский вопрос. (К. М. 139).

В заседании киевск. к-та Р. С.-Д. Р. П. (6) заслушай доклад комиссии по предвыборной кампании в городскую думу. Представитель организационной комиссии сообщил, что в новостроенском районе образован партийный комитет, который провел на предприятиях несколько митингов. В бульварном, лукьяновском и демиевском районах работа не развернута вследствие отсутствия помещений.

Представитель военной организации указал, что на очереди - организация ячеек на местах. Среди солдат во многих местах агитация большевиков встречает восторженное отношение.

По вопросу об отношении к украинскому движений выступает ряд ораторов. А. Горовиц говорит: „если мы принимаем право нации на отделение, то должны считаться с тем, что это движение не кучки, а солидное. Со своей стороны, нам надлежит бороться и с украинским шовинизмом, и с великорусским шовинизмом. Украинский крестьянский с'езд проходил под флагом украинизации земли (образование национального земельного фонда). Между тем, украинские земли наиболее плодородны и, если крестьяне-украинцы откажутся, в виду принимаемых против них правительством репрессий, везти хлеб, то население северных губерний останется без хлеба". Г. Пятаков - „Мы поддержим украинцев в их протестах против всяческих циркулярных запрещений правительства, вроде запрещения украинского войскового с'езда. Но, вообще, поддерживать украинцев нам не приходится, так как пролетариату это движение невыгодно. Россия без украинской сахарной промышленности не может существовать, то же можно сказать относительно угля (Донбасс), хлеба (черноземная полоса) и т. д. Эти отрасли производства тесно связаны со всей остальной промышленностью России. При том Украина не представляет особой хозяйственной области, так как она не имеет банковых центров, подобно Финляндии. Если Украина отделится таможенной стеной от остальной России, то промышленность харьковской, черниговской, полтавской и др. губерний, носящая еще кустарный характер, будет с успехом конкурировать с отсталой местной фабрично-заводской промышленностью (до тех пор, конечно, пока она разовьется), что представляет шаг назад и пролетариату крайне нежелательно. В этом движении можно усмотреть и борьбу национальной буржуазии против элементов социальной революции; она старается национальными узами связать революционное движение и повернуть вспять колесо истории. Это - движение против социальной революции, ибо в 1905 г., когда она была еще не так близка, национальное движение не было столь сильно. Перед нами - две задачи: [104] протестовать против мер правительства и, в частности, Керенского, с одной стороны, и бороться с шовинистическими стремлениями украинцев, - с другой.

Оболенский (Н. Осинский). - „То что украинцы требуют, вовсе не есть самоопределение национальностей, так как народ еще не проголосовал этот вопрос. Домогания Ц. Р. не следует принимать за волю украинского народа, т. к. она избрана не всеобщим голосованием и является учреждением безответственным. Голос всего населения, живущего на украинской территории, можно узнать только путем всенародного голосования, за которое мы и будем агитировать. Но во время кампании, которая будет предшествовать референдуму, мы будем агитировать против сейма, ибо сейм может разрешить аграрный и ряд других вопросов не в пользу всероссийского пролетариата".

Г. Пятаков. - „Ленин предлагает референдум только по вопросу об отделении Украины. Если голосованием по территориальному принципу будет решено не отделяться, в чем мы уверены, то украинцы должны тогда все вопросы решать совместно с остальным населением России, в общероссийском учреждении, где мы, со своей стороны, будем отстаивать для украинцев областную автономию. Но отстаивая широкую областную автономию, мы будем противиться сейму, так как сейм может установить и таможенные стены и стать, таким образом, опасным для пролетариата. Созывать же украинское учр. собр. по требованию одной только Ц. Р. без всенародного территориального голосования, немыслимо и технически неосуществимо. Что касается войск, то мы будем стоять за территориальные, но не национальные войска".

Для составления резолюции и воззвания на русском и украинском языках избирается комиссия в составе: Е. Бош, А. Горовица и Н. Осинского. Комитет предлагает комиссии руководствоваться следующими положениями: 1) организация б-ков ведет борьбу против захватных империалистических тенденций русской буржуазии, против удержания в руках государства других национальностей; 2) требование отделения может быть поддержано только в том случае, когда будет проведен плебисцит. До тех пор организация будет противодействовать стремлениям Ц. Р. Если последней будут предприняты меры насилия, то организация будет отвечать на них насилием; 3) организация б-ков поддерживает плебисцит территориальный, а не национальный.

К-т переходит к обсуждению вопроса о перемирии на фронте. Зарницын считает, что б-ки не могут делать лозунг перемирия своим лозунгом. Одновременно с агитацией за переход власти в руки С. Р. Д. нельзя требовать от данного правительства заключения перемирия. „Всемирная буржуазия может подхватить этот лозунг с той целью, чтобы потом нападением Англии и Японии задушить русскую революцию". Оболенский. - „Мир без аннексий и контрибуций - лозунг половинчатый. Если мы его приняли, почему нам бояться перемирия? Ясно, что после него война возобновиться не может. Перемирие будет сопровождаться братанием на всех фронтах. Во всех странах, кроме России, оно обострит революционную борьбу. В России же на очередь дня станет вопрос о переходе власти в руки Советов Р. Д.". Пятаков, возражая Зарницыну, указывает, что требование перемирия совместимо с требованием перехода власти в руки С. Р. Д., так как дает возможность подчеркивать, что настоящее правительство неспособно заключить перемирие, а сделать [105] это может только С. Р. Д. Горовиц считает, что лозунг перемирии, как агитационное средство, чрезвычайно полезен, массы на него безусловно отзовутся и вместе с тем почувствуют необходимость устранить коалиционное министерство. Бош. - „Лозунг „перемирие" может подвинуть революцию на западе. Он снимет националистическое прикрытие империалистской войны. Кроме того этим самым лозунгом мы усилим братание на фронте".

После выступлений Бош, Зарницына, Оболенского, Кугеля и др., всеми против 4-х, принимается предложение проводить на митингах кампанию за перемирие. (Пр. Р. С.-Д. Р. П. (б)).

,,Г. С.-Д." призывает устраивать митинги и протестовать против высылки из России вождя швейцарских с.-д. Гримма; против контрреволюционной борьбы В. П. с рабочими и солдатами, интернационалистами; против его, поступков, препятствующих международной борьбе рабочих и крестьян. (Г. С.-Д. 38).

с. Степанцы (каневск. уезда). Сельский сход крестьян установил следующие расценки труда поденных рабочих в помещичьей экономии: мальчикам - 1 р. 50 к., подросткам - 2 р., женщине и полурабочему - 3 руб., мужчинам и женщинам, исполняющим мужскую работу - 4 р. - за рабочий день продолжительностью 8 час. (Д. К. Г. К. 1917 г. № 21).

---

Текст воспроизведен по изданию: 1917 год на Киевщине: хроника событий. - Киев, 1928. С. 103 - 106.

 

Симферополь. - В помещении женского клуба состоялось первое организационное собрание членов Симферопольского женского республиканского союза. Союз ставил задачей - „организовать женщин, независимо от классового различия и политических убеждений для закрепления за женщиной данных ей революцией прав".

(„Крымский Вестник", № 129)

Севастополь. - В здании цирка Труцци происходило общее собрание членов союза молодежи. Собрание прошло очень бурно и часть членов союза покинула его, заявив о своем выходе из союза.

- В городе ощущался острый продовольственный кризис.

Продовольственный К-т реорганизован, при чем в него введены представители Центр. Исполн. Комитета.

Джанкой. - На заседании Исполнительного Комитета Раб. и Солд. Деп. пос. Джанкой, в связи с отсутствием подвоза хлеба, решено предложить летучему отряду начать работу по розыскам хлеба, укрываемого торговцами.

(„Единение", № 63)

---

Текст воспроизведен по изданию: Революция в Крыму (сборник материалов к 10-й годовщине октябрьской революции). - №1 (7) - Симферополь. 1927. С. 218 - 219.

 

ХРОНИКА ВЕЛИКИХ ДНЕЙ. 1917 ГОД НА ДОНБАССЕ

3 и 4 (16 и 17) июня. ЛУГАНСК. В газете «Донецкий пролетарий» перепечатывается (не полностью) речь В. И. Ленина по аграрному вопросу на I Всероссийском съезде крестьянских [64] депутатов 22 мая (4 июня) 1917 года [1, т. 32, с. 168-189; 2, т. 4, с. 214-215].

3-24 июня (16 июня - 7 июля)

ПЕТРОГРАД. Здесь проходил I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. На нем присутствовало 1090 делегатов, из них 105 большевиков [70, с. 77-78]. На съезде были делегаты и от Советов Донбасса: Берестово-Кальмиусского, Веровского, Горловско-Щербиновского, Енакиевского, Луганского, Рутченковского, Чистяковского, Юзовского и других [34, с. 240-368]. В повестке дня съезда стояло 12 вопросов: революционная демократия и правительственная власть; отношение к войне; подготовка к Учредительному собранию; национальный вопрос; земельный вопрос и другие [47, т. 2, с. 235].

В. И. Ленин участвует в работе съезда, 4(17) и 9(22) июня выступает с речами об отношении к Временному правительству и о войне. В своих выступлениях он разоблачает империалистическую политику Временного правительства, подвергает резкой критике лидеров меньшевиков и эсеров за их отход от революции, раскрывает значение Советов как государственной власти нового типа [1, т. 32, с. 261-291; 2, т. 4, с. 214-216, 227-228].

Большевики настойчиво отстаивали на съезде свои позиции, курс на социалистическую революцию. Однако ввиду преобладания меньшевиков и эсеров съезд [65] принял решения, поддерживающие Временное правительство, одобрил готовящееся наступление на фронте, высказался против перехода власти к Советам [44, с. 147].


4(17) июня

ЛУГАНСК. Съезд Советов крестьянских депутатов Славяносербского уезда принял большевистскую резолюцию, требующую конфискации помещичьих земель и передачи их крестьянам [59, с. 113-115].

ЮЗОВКА. Здесь состоялось первое заседание Макеево-Юзово-Петровского комитета РСДРП (б). Присутствовало 22 делегата от большевистских организаций Юзовки, Макеевки, Енакиева, Григорьевского, Берестово-Богодуховского, Пастуховского, Рыковского, Ясиновского рудников [29, с. 173]. Секретарем райкома РСДРП (б) был избран юзовский большевик Я. В. Залмаев [61, с. 70].

СЛАВЯНСК. Газета «Пролетарий» (Харьков) сообщала, что на общем собрании рабочих заводов К. Эссена и Регина в Славянске принята резолюция, призывающая трудящихся для защиты свободы и для борьбы с буржуазией сплотиться вокруг Советов, не доверять Временному правительству. Участники собрания решили приветствовать В. И. Ленина, поддерживать большевистскую [66] печать, потребовали передать бесплатно землю народу, заключить справедливый мир [29, с. 171-172].

---

Текст воспроизведен по изданию: Першак Д.А. Хроника великих дней: Важнейшие события из истории борьбы за победу Великого Октября, установление и укрепление Советской власти в Донбассе (февраль 1917 г. - январь 1918 г.). - Донецк, 1977. С. 64 - 67.

Председатель Севастопольского Совета Сафонов телеграфировал руководителю Черноморской «патриотической» делегации Баткину, что поведение делегации «порождает массу слухов вплоть до того, что делегация стала кадетской» и просил его явиться в Севастополь для доклада и «реабилитации» делегации.

Сб. Революция в Крыму. - № 1 (7). - С. 219.


Командование Черноморским флотом телеграфировало морскому министру о том, что агитация большевиков, прибывших в Севастополь с депутацией балтийских матросов, в течение последних дней получила сильное распространение.

Хроника революционных событий в Крыму. - С. 22.


В здании цирка Труцци прошло общее собрание членов Союза молодежи. Собрание проходило бурно и часть членов Союза покинули его, заявив о своем выходе из союза.

Сб. Революция в Крыму. - № 1 (7). - С. 218.


Часть членов «Союза молодежи», в основном рабочие, собрались на Сенной площади (Находилась в районе ул. Гоголя, на месте комплекса зданий Севастопольского Национального технического университета.) и избрала организационное бюро для создания «Социалистического Союза молодежи».

Хроника революционных событий в Крыму. - С. 22.

---

Текст воспроизведен по изданию: Севастополь: Хроника революций и гражданской войны 1917-1920 гг. - М., 2005.

 

ЛЕТОПИСЬ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА

Опубликованы статьи В. И. Ленина «Разруха и пролетарская борьба с ней» и «Тысяча первая ложь капиталистов».

Первая статья направлена в защиту резолюции, принятой на I конференции фабрично-заводских комитетов, написанной В. И. Лениным по вопросу об экономических мерах борьбы с разрухой[1], а также от нападок [241] эсеров и меньшевиков и меньшевистской газеты «Новая жизнь»[2], пытавшихся извратить эту резолюцию и представить ее как отход от марксизма к синдикализму. «Ничего подобного юмористическому переходу железных дороге руки железнодорожников..., - указывал Ленин, - у нас нет и следа, а есть контроль рабочих... есть требование «перехода всей государственной власти в руки Советов раб., солд. и крестьянских депутатов».

Статья заканчивалась словами: «Регулирование и контроль не класса капиталистов над рабочими, а наоборот - вот в чем суть. Не доверие к «государству», достойное Луи Бланов, а требование пролетариями и полупролетариями руководимого государства - вот какой должна быть борьба с разрухой. Всякое иное решение есть фраза и обман».

В статье «Тысяча первая ложь капиталистов» Ленин подверг резкой критике кадетскую газету «Речь»[3] за отождествление изменивших делу революции правых германских социал-демократов с германскими революционными интернационалистами.

Ленин указывал на смешение «германских» Плехановых, пишущих в центральном органе германской социал-демократии - «Vorwarts», с томящимися в германских тюрьмах революционными интернационалистами. Это отождествление, по словам Ленина, - «есть тысяча первая гнуснейшая и наглейшая ложь «Речи» и капиталистов вообще.

Есть два интернационала, - писал Ленин, - ...интернационал Плехановых, т. е. изменников социализма.., и... интернационал революционных интернационалистов, повсюду борющихся революционно...».

В.И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 29-32; «Правда» № 73, 4 июня 1917 г.


На утреннем заседании I Всероссийского съезда Советов р. и с. д. (второй день заседания) главное внимание было уделено докладу представителя Исполкома Петроградского Совета р. и с. д меньшевика М. И. Либер а об отношении к Временному правительству. Докладчик оправдывал вхождение меньшевиков и эсеров в состав Временного правительства, выступал против перехода власти в руки Советов и заявлял, что ближайшими задачами Временного правительства должны быть укрепление власти, борьба с «анархией», повышение боеспособности армии и т. д.

На вечернем заседании выступил В. И. Ленин с речью об отношении к Временному правительству. В своей речи В. И. Ленин показал характер и значение Советов как органов революционного народа и обрушился с резкой критикой в адрес лидера меньшевиков Церетели, выступавшего на съезде в защиту Временного правительства, политики наступления. Церетели говорил, что в России нет такой политической партии, которая согласилась бы взять власть в свои руки.

Ленин показал, что политика коалиционного правительства отражает интересы буржуазии и обуржуазившихся помещиков. Это правительство, [242] хотя и прикрывалось высоким именем «революционной демократии», ничего не сделало для предотвращения разрухи, ведущей страну к гибели. Главные ее виновники - капиталисты.
Только партия большевиков, подчеркивал Ленин, может принять решительные меры в борьбе с разрухой.

Ленин говорил, что внешняя политика при коалиционном правительстве не изменилась и продолжает быть империалистической.

Указывая на возможность мирного развития революции в России, В. И. Ленин подчеркивал, что в стране «нет такой группы, нет такого класса, который бы мог сопротивляться власти Советов».

«Если бы вы,- говорил Ленин, обращаясь к собравшимся, - взяли власть в свои руки, если бы власть перешла к революционным организациям для борьбы против русских капиталистов, тогда трудящиеся иных стран вам поверили бы, тогда вы могли бы предложить мир... Переход власти к революционному пролетариату при поддержке беднейшего крестьянства есть переход к революционной борьбе за мир..., переход к тому, что власть и победа за революционными рабочими будут обеспечены и в России и во всем мире».

Речь Ленина оказалась в центре внимания съезда. Стремясь ослабить впечатление от речи Ленина, со злобными и клеветническими выпадами против высказанных в ней идей выступили лидеры эсеров и меньшевиков (Керенский, Скобелев, Чернов, Дан и др.).

Бюро фракции РСДРП (б) огласило на съезде заявление с протестом по поводу подготавливаемого Временным правительством наступления на фронте. В заявлении показывался контрреволюционный смысл наступления и предлагалось обсудить этот вопрос на съезде в первую очередь. Это предложение было отвергнуто съездом.

В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 3-14. Первый Всероссийский съезд Советов, т. I, стр. 41-95.


В час дня на Марсовом поле состоялся многотысячный митинг рабочих, солдат, матросов Петрограда, организованный большевиками и прошедший под большевистскими лозунгами. После митинга состоялся смотр революционных сил, в котором приняли участие кронштадтские части и некоторые полки Петроградского гарнизона.

«Правда» № 75, 7 июня 1917 г.


Конференция рабочих девяти металлообрабатывающих заводов Выборгской стороны приняла резолюцию, в которой говорилось о необходимости совместной борьбы всех рабочих металлообрабатывающей промышленности, установления общего тарифа (расценок) Союза металлистов, равной оплаты за равный труд мужчинам и женщинам, ликвидации сверхурочных работ, предъявления с 5 июня требования о повышении заработной платы. Постановлено всем неквалифицированным рабочим вступить в Союз металлистов.

«Правда» № 77, 9 июня 1917 г.


Создана организация РСДРП (б) Егерского гвардейского полка.

«Вопросы истории КПСС», 1958, № 3, стр. 141.


Состоялось общее собрание Союза деревообделочников, заслушавшее доклад об угрозе локаута. Из доклада выяснилось, что в Союзе состоит [243] около 15 000 человек. Собравшиеся постановили отчислять в стачечный фонд однодневный заработок и единогласно приняли устав союза.

ГАОРСС ЛО, ф. 5937, oп. 1, д. 2, л. 29; «Известия П. С.» № 88, 10 июня 1917 г.

Лифляндская губ., Рига. 1-я конференция большевиков латышских стрелковых полкой, где было представлено 1537 членов партии, или 4,4% от общего количества стрелков, утвердила положение об организационном устройстве партийных организаций стрелковых полков. Конференция постановила организовать в каждой роте партийный кружок или ячейку, создать в каждом полку объединенную фракцию членов партии во главе с полковым партийным комитетом, коллегию агитаторов и пропагандистов.

Принято также решение широко развернуть агитацию за разрешение аграрного вопроса и против продолжения империалистической войны. Избран партийный комитет латышских стрелковых полков.

Р. Кисис. Латышские стрелки в период гражданской войны, стр. 41.


Венден. Собрание солдат Венденского гарнизона в количестве 160 человек приняло резолюцию, в которой требовало отменить «Декларацию прав солдата». Собравшиеся обратились с призывом к солдатам всех воинских частей присоединиться к резолюции.

«Окопная Правда» № 21, 21 июня 1917 г.


Псковская губ., Островский уезд. Съезд крестьян избрал уездный Совет кр. д. из 48 человек.

«Установление и упрочение советской власти в Псковской губ.», сб. док., стр. 70.


Новгородская губ., Старая Русса. В городе создан Комитет РСДРП (б).

«Вопросы истории КПСС», 1958 г., № 2, стр. 143.


Москва. Общее собрание делегатов от фабричных комитетов фирмы бр. Бландовых обсудило вопрос о передаче продовольственного дела Об-вом фабрикантов и заводчиков в руки рабочих. Признано необходимым устройство независимого Центрального рабочего кооператива в Москве, а в будущем и Всероссийского союза рабочих кооперативов как мощной опоры в борьбе с капиталом на пути к социализму.

«Социал-демократ» № 79, 11 июня 1917 г.


Сообщалось, что на фабрике Богородско-Глуховской мануфактуры состоялся митинг, где присутствовало около 2000 рабочих и работниц. Принята резолюция с приветствием В. И. Ленину «как истинному защитнику интересов рабочих и борцу за социализм», а также газетам «Социал-демократ» и «Правда».

«Социал-демократ» № 73, 4 июня 1917 г.


Собрание Союза пролетарской и учащейся молодежи решило примкнуть к Московскому комитету РСДРП (б), созвать в Москве учредительное собрание Союза и открыть клуб Союза молодежи.

«Социал-демократ» № 80, 13 июня 1917 г. [244]


Московская губ., Серпухов. Собрание более 600 солдат механической мастерской приняло резолюцию с требованием опубликовать тайные договоры, воздержаться от наступления и организовать братание на фронте. В резолюции осуждалось вхождение социалистов в коалиционное Временное правительство и говорилось о необходимости передачи всей власти Советам, о конфискации прибыли промышленных предприятий, монастырских и церковных капиталов. Солдаты приветствовали Кронштадтский Совет и вождя революции В. И. Ленина.

«Социал-демократ» № 78, 10 июня 1917 г.


Московская губ. 3000 рабочих Щелкова на митинге приняли резолюцию с требованием передачи власти Советам, окончания войны «не насильническим, а истинно народным путем».

«Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве», сб. док., стр. 144-145.


Крестьяне сел Малахова, Маркова, дер. Захарихи, Белозерихи, Рыбаки, Бояркиной и Петровское решили пользоваться лесами и лугами графа Шереметева, не дожидаясь Учредительного собрания.

«Социал-демократ» № 81, 14 июня 1917 г.


Владимир. Совет р. д. Владимирского уезда послал Кронштадтскому Совету приветственную телеграмму, выразив негодование против травли Кронштадта буржуазными газетами.

«1917 год во Владимирской губ. Хроника», стр. 163.


Костромская губ., Кинешма. Собрание Кинешемской группы РСДРП, обсудив вопрос о целесообразности существования организации, постановило объединиться только с интернационалистами.

Лица, требовавшие оставления объединенной организации, покинули собрание. Был избран новый комитет из семи человек.

«1917 год в Иваново-Вознесенском р-не. Хроника», стр. 127.


Смоленская губ. В Сычевке создан Совет р. и с. д.

«Установление и упрочение советской власти в Смоленской губ.», сб. док., стр. 350.


Духовщинский уезд. Сообщалось, что в имении землевладельца П. Жегулина Зимецкий волостной совет постановил рубить лес землевладельца на хозяйственные нужды для крестьян.

ЦГАОР СССР, ф. 406, oп. 2, д. 145, л. 81-82.


Тула. Профсоюз рабочих хлебопеков города потребовал реквизиции частновладельческих булочных.

«Октябрь в Туле», сб. док., стр. 147.


Орловская губ., Малоархангельский уезд. Крестьяне дер. Ревякино, Краснинской волости, разделили земли помещика Селиванова.

«Борьба трудящихся Орловской губ. за установление Советской власти», сб. док., стр. 299.


Воронеж. В Доме народных организаций создан городской Союз рабочей молодежи, куда первоначально вступило 30 человек. Принятый [245] вскоре устав Союза по своему содержанию был большевистским. Первый пункт устава гласил: «Союз рабочей молодежи ставит себе целью подготовить из своих членов рать сознательных, честных, знающих борцов, долженствующих сменить настоящих борцов-пролетариев в борьбе за освобождение пролетариата от ига ненавистного всемирного капитала...».

«Борьба за советскую власть в Воронежской губ.», сб. док., стр. 114-115; Л. А. Подобедова. Первые союзы молодежи, стр. 10.

По инициативе большевистского комитета завода Рихард-Поле образован кружок заводской молодежи.

«Борьба за советскую власть в Воронежской губ.», сб. док., стр. 435.


Пензенская губ., Мокшанский уезд. Сообщалось о занятии крестьянами монастырской земли.

«Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 96.


4-6 июня. Виленская губ., Дисна[4]. Состоялся губернский съезд крестьян и части присоединенного Новоалександровского уезда Ковенской губернии. На съезде присутствовало около 400 человек.

Были приняты решения о передаче волостным комитетам частновладельческих полей, лугов, пастбищ. Крестьянам рекомендовалось сменить старых лесников и поставить своих, уменьшить плату за помол хлеба. Если же владельцы мельниц откажутся молоть по пониженной таксе, то мельницы должны быть переданы волостным комитетам. В их же распоряжение намечено передать озера и реки. Съезд избрал Виленско-Ковенский губернский земельный комитет и поручил ему обеспечить выполнение принятых постановлений.

ЦГАОР СССР, ф. 930, oп. 1, д. 71, л. 8-9.


Киев. На заседании Комитета РСДРП (б) заслушан доклад комиссии по предвыборной кампании в Городскую думу. Представитель Военной организации указал, что на очереди - организация ячеек на местах.

Обсудив вопрос об отношении к украинскому национальному движению, Комитет создал комиссию для составления резолюции и воззвания по этому вопросу. Комитет предложил ей руководствоваться следующими принципами:

«1. Мы ведем борьбу против империалистических тенденций русской буржуазии, стремящейся удержать в рамках государства другие национальности.

2. Требование отделения Украины может быть нами поддержано только в том случае, когда за него выскажется всенародное голосование всего населения, живущего на Украине. Со своей стороны мы будем агитировать за широкую областную автономию, за территориальные, а не национальные войска».

Комитет принял решение проводить на митингах кампанию за перемирие.

«Борьба за власть Советов на Киевщине», сб. док., стр. 168-169. [246]

На организационном собрании большевистской фракции при Киевском союзе металлистов докладчик большевик Горбачев призывал порвать с соглашательством и решительно вступить на путь революционной борьбы; с этой целью необходимо улучшить организационную работу среди рабочих. Выступление Горбачева было поддержано другими ораторами. Собравшиеся протестовали против высылки швейцарского социалиста Р. Гримма из России. Избран комитет фракции из семи человек.

«Голос социал-демократа» № 42, 9 июня 1917 г.


Митинг шестисот рабочих и солдат обсудил вопрос об отношении к коалиционному министерству. Были предложены две резолюции: одна - от меньшевиков и эсеров, другая - от большевиков.

В резолюции большевиков выдвигалось требование перехода власти к Советам р., с. и кр. д. и решительного разрыва с политикой соглашательства и поддержки империалистической войны. Резолюция меньшевиков и эсеров выражала доверие коалиционному министерству.

Прошла резолюция большевиков 357 голосами против 225 голосов меньшевиков и эсеров.

«Голос социал-демократа» № 41, 8 июня 1917 г.


Собрание рабочих фабрики Матисона вынесло резолюцию, осуждавшую империалистическую войну и требовавшую передачи власти Советам. «Лишь Советы способны вывести страну из войны и ликвидировать экономическую разруху».

«Голос социал-демократа» № 43, 10 июня 1917 г.


Общее собрание двухсот солдат, членов РСДРП (б) команды Киевского артиллерийского склада, отмечало, что в команде этого склада много сочувствующих большевикам. Собрание приветствовало газету «Голос социал-демократа».

«Голос социал-демократа» № 43, 10 июня 1917 г.


Киевская губ., Каневский уезд. Собрание крестьян-батраков местечка Степанец вынесло решение о повышении оплаты за работу в имении помещицы Хамец, установлении 8-часового рабочего дня и удалении управляющего имением.

«Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине», сб. док., т. I, стр. 126-127.


Харьков. На заседании Совета р. и с. д. принята инструкция по выборам и Совет на основе «всеобщего, прямого, равного и тайного избирательного права». Согласно инструкции в выборах должны принять участие рабочие и солдаты, достигшие 18 лет. Избиратели голосуют за списки, выставленные партиями или отдельными группами.

Исполком Совета р. и с. д. избирается по принципу пропорционального представительства входящих в его состав политических фракций.

«Харьков и Харьковская губ. в Великой Октябрьской социалистической революции», сб. док., стр. 86-87.


Городской митинг трудящихся, обсудив финансовое положение страны в связи с вывозом буржуазией своих капиталов за границу и [247] передачей фабрик и заводов иностранным подданным, постановил немедленно издать закон, воспрещающий всякие сделки по передаче недвижимого имущества иностранным подданным, а сделки, совершенные после победы революции, считать недействительными.

«Пролетарий» № 63, 9 июня 1917 г.

Екатеринослав. Первое делегатское собрание местного союза, объединявшего 10 тыс. человек металлистов, избрало правление из 18 человек и 5 кандидатов. Было решено признать верховным органом союза делегатское собрание.

«Звезда» № 17, 6 июня 1917 г.


Вышел первый номер газеты Военной организации при Екатеринославском комитете РСДРП (б) - «Солдатская жизнь».

«Солдатская жизнь» № 1, 4 июня 1917 г.


На общем собрании двухсот человек рабочей Красной гвардии единогласно утвержден устав, проведено разделение на десятки, выбраны десятские и два сотских.

«Звезда» № 17, 6 июня 1917 г.


Черноморский флот. Командующий флотом адмирал А. В. Колчак телеграфировал военному и морскому министру об успехе среди черноморских моряков и в Севастополе агитации большевиков, прибывших в составе делегации Балтийского флота, и просил направить в Севастополь депутатов Волынского полка, партии «Единство», меньшевиков, эсеров и беженцев из плена.

ЦГАВМФ, ф. 342, oп. 1, д. 4627, л. 42.


Область Войска Донского, Ростов-на-Дону. Собрание рабочих-ко- жевников потребовало перехода власти к Советам, немедленного прекращения войны и разрешения аграрного вопроса. Рабочие заявили, что меньшевики и эсеры проводят политику буржуазии.«Наиле знамя», № 10, 7 июня 1917 г.Кубанская обл. Собрание трудящихся 30 хуторов Прикочубеевской степи вынесло резолюцию о передаче всей власти Советам р., с. и кр. депутатов.

«Наше знамя» № 11, 11 июня 1917 г.


Нижний Новгород. Вышел первый номер газеты «Интернационал», орган Нижегородского окружного комитета РСДРП[5].

«Интернационал» №1, 4 июня 1917 г.


Нижегородским окружным комитетом РСДРП устроено в Канавинском выставочном парке платное народное гулянье с целью сбора средств на покупку типографии для газеты «Интернационал». Рабочие охотно отозвались и пришли поддержать свою газету. [248]

Здесь же состоялся митинг (около тысячи человек), на котором выступил делегат от Гельсингфорсского Совета против травли в буржуазной печати революционного флота и «Кронштадтской республики». В принятой резолюции содержалось требование перемирия на всех фронтах и заявлялось, что империалистическую войну можно окончить только путем передачи власти в руки Советов р., с. и кр. д.

«Интернационал» № 5, 6 июля 1917 г.


Казанская губ. В некоторых местах губернии ведется большевистская агитация лицами, приехавшими из Кронштадта.

«Крестьянское движение в 1917 г.», стр. 98.


Чистополь. Уездный съезд кр. д. направил Временному правительству телеграмму, в которой просил издать правительственное распоряжение о немедленной передаче всех земель, живого и мертвого инвентаря волостным продовольственным и земельным комитетам.

ЦГАОР СССР, ф. 406, oп. 2, д. 189, л. 56.


Казанский уезд. Комитет общественной безопасности Каймарской волости постановил с целью выполнения постановления губернского Совета кр. д. от 13 мая[6] назначить специальную комиссию для передачи волостным комитетам земель и инвентаря помещиков, священников, казны.

«Крестьянское движение в Казанской губ. накануне Великой Октябрьской социалистической революции», т. I, сб. док., стр. 110-111.


Самара. На собрании большевиков Городского и Железнодорожного районов одобрен доклад делегата VII (Апрельской) Всероссийской конференции большевиков В. В. Куйбышева. Избраны делегаты на городскую конференцию в количестве 27 человек.

«Революция 1917-1918 гг. в Самарской губ. Хроника», т. I, стр. 129.


Саратовская губ., Царицын. На заседании Царицынского Совета р. и с. д. был заслушан доклад представителя Аварского пехотного полка, прибывшего с фронта. Принята резолюция, направленная против травли царицынских рабочих и действий Совета. Резолюция оканчивалась заявлением, что местный Совет стоит на позиции Петроградского Совета р. и с. д.

«1917 год в Сталинградской губ. Хроника», стр. 51.


Петровский уезд. В деревне Новый Бегуч состоялся митинг крестьян, где представитель Петровского Совета р. и с. д. Ф. Эйзенарм и учительница 3. Волкова разъясняли собравшимся программы политических партий и текущий момент. Крестьяне заявили, что вернее всех их интересы защищают большевики. Митинг постановил выписывать саратовскую газету «Социал-демократ» и «Солдатскую Правду».

«Социал-демократ» № 18, 13 июня 1917 г.


Пермская губ., Екатеринбург. Во II партийном районе Екатеринбурга состоялось собрание 70 членов РСДРП (б). Доклад о задачах в [249] городском самоуправлении сделал большевик И. Малышев. Собрание постановило обязать членов партии проявить максимум энергии в выборах в Городскую думу, организовать муниципальную комиссию. Произведены выборы делегатов на городскую конференцию.

«Уральская Правда» № 2, 4 июня 1917 г.

Собрание около 400 рабочих и работниц фабрики бр. Макаровых решило принять активное участие в выборах в Городскую думу. Рабочие должны стремиться провести в Городскую думу кандидатов РСДРП (б).

«Уральская Правда» № 7, 10 июня 1917 г.


На медном руднике на митинге, организованном комитетом РСДРП, выступали представители Екатеринбургского комитета большевиков, а также представители эсеров и меньшевиков. В принятой единогласно резолюции, предложенной представителем Екатеринбургского комитета РСДРП (б), говорилось, что войну можно кончить только путем революционной борьбы с капиталистами всех стран и перехода всей власти в руки Советов р., с. и кр. д.

«Уральская Правда» № 7, 10 июня 1917 г.


Пермская губ., Алапаевск. Социал-демократическая организация[7] города насчитывает свыше 600 человек. Создан окружной комитет партии для объединения деятельности социал-демократических организаций в Алапаевске, Егоршине, Асбесте, Н. Синягихе, В. Синягихе, Ирбитском и Нейво-Шайтанском заводах.

«Уральская Правда» № 8, 17 июня 1917 г.


4-11 июня. Уфа. Губернский съезд кр. д. (около тысячи человек) по вопросу о войне и о земле принял эсеровские резолюции. В составе делегатов было много крупных кулаков. Съезд выразил доверие Временному правительству и высказался за демократическую федеративную республику.

«Вперед» № 59-65; 6-11, 13 июня 1917 г.


Томск. Вышел первый номер газеты «Сибирский рабочий» - орган Томской организации РСДРП[8]. В редактировании газеты принимали участие большевики В. Климов, В. Бахметьев и др.

«Сибирский рабочий» № 1, 4 июня 1917 г.; «Борьба за власть Советов в Томской губ.», сб. док., стр. 519.


Иркутская губ. Общее собрание граждан Батуринекой волости постановило конфисковать сенокосные угодья Кабанского лесничества и передать их в распоряжение волостного земельного комитета.

«Записки Бурят-Монгольского гос. н.-и. ин-та языка, литературы и истории», 1941, вып. 5-6, стр. 102.


Забайкальская обл., Селенгинский уезд. Общее собрание крестьян Тресковского сельского комитета, Троицкой волости, постановило отобрать [250] 31 десятину сенокосной земли от Брянской Михаило-Архангельской церкви.

«Записки Бурят-Монгольского гос. н.-и. ин-та языка, литературы и истории», 1941, вып. 5-6, стр. 103.

4-5 июня. Тифлис. Общегородское собрание большевиков приняло решение о полном разрыве с меньшевиками и о создании самостоятельной организации большевиков. Был избран временный Комитет РСДРП (б) и выделена организационная комиссия для проведения работы по оформлению Тифлисской организации большевиков.

«Кавказский рабочий» № 66-67; 4, 6 июня 1917 г.; «Очерки истории коммунистической партии Грузии», ч. 1, стр. 303.


Вышел первый номер газеты «Брдзола» («Борьба»), орган Кавказского областного и Тифлисского комитетов РСДРП (б)[9].

«Большевистская партийная периодическая печать», стр. 41.


Баку. В Балаханском районе открыт первый партийный клуб. Присутствующие на открытии клуба постановили приветствовать В. И. Ленина и кронштадтцев.

«Бакинский рабочий» № 10, 8 июня 1917 г.


Закаспийская обл., Красноводск. Организована объединенная группа членов РСДРП в количестве 24 человек.

«Туркестанские ведомости» № 75, 24 июня 1917 г.


Сыр-Дарьинская обл., Ташкент. Исполком Совета р. и с. д. обратился к жителям города с воззванием не слушать «безответственных лиц», призывающих «к незаконным захватническим действиям» и обещающих «установить порядок в городе и устранить все те тяжелые явления в продовольственном деле, которые являются тяжелым наследием старого режима». Совет р. и с. д. учредил Временный комитет общественной безопасности, которому передал всю полноту власти по охране порядка и общественного спокойствия в городе. В состав Комитета вошли представители Совета р. и с. д., Краевого мусульманского Совета, комендант и комиссар города.

«Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Узбекистане», сб. док., стр. 74-75.


Новая Бухара. Опубликовано воззвание Ново-Бухарского Совета р. и с. д. к населению, в котором сообщалось, что Совет предложил владельцам хлопкоочистительных заводов ввести 8-часовой рабочий день и организовать примирительные камеры для разрешения конфликтов, возникающих между заводчиками и рабочими. Предприниматели отказались выполнить эти требования.

«Туркестанские ведомости» № 58, 4 июня 1917 г.» [251]


4-16 июня. Семиреченская обл., Верный. Состоялся Первый областной съезд Советов р. и с. д. Семиреченской области. Съезд вынес резолюцию о войне «до победного конца».

В резолюции по земельному вопросу съезд выразил пожелание о переходе в народную собственность всей земли и инвентаря.

«Семиреченские областные ведомости» № 131, 132, 136, 138, 140, 142, 143; 15, 16, 21-25 июня 1917 г.

---

[1] См. сообщение за 30 мая.

[2] Ленин, в частности, имел в виду статью В. Базарова «Разруха и конференция заводских комитетов», опубликованную в № 38 «Новой жизни» за 2 июня 1917 г.

[3] «Речь» в № 128 от 3 июня писала: «Если бы в Германии действовал свой Ленин при любезном иностранном содействии Робертов Гриммов и Раковских, то оставалось бы предположить, что интернационал не желает мешать великой русской революции закрепить свои позиции и, главное, углубить свое русло. Но пока германцы вежливо ответили, что они в республике не нуждаются и довольны своим Вильгельмом. Еще любезнее, например, «Vorwarts» доказывает, что русская демократия не должна терпеть тайные договоры; о немецкой же демократии социалистический орган скромно умалчивает».

[4] Дисна была избрана местом для съезда потому, что немцы оккупировали территорию Ковенской и часть Виленской губернии.

[5] Газета выходила по 3 ноября 1917 г. Вышло 43 номера. С 17 октября газета стала органом Нижегородского губернского комитета РСДРП (б).

[6] См. сообщение за 13 (26) мая.

[7] Была ли эта организация объединенная - выяснить не удалось.

[8] Всего вышло шесть номеров газеты.

[9] Газета выходила на грузинском языке по 8 февраля 1918 г. В 1917 г. вышло 66 номеров.

---

Текст воспроизведен по изданию: Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. - Т. 2. - М., 1959. С. 241 - 252.