29 минувшего сентября состоялось заседание московского отдела театрального комитета партии народной свободы, на котором обсуждалось текущее политическое положение и в частности настроение широких общественных кругов в связи с последними фактами и назначениями.
Выяснение настроения общества поставлено было, как очередная задача, петроградским отделом центрального комитета, который недавно обратился с соответствующим запросом ко всем провинциальным отделам партии, отдельным общественным деятелям, а также к органам печати, находящимся в связи с органами кадетской партии. Анкете этой в партийных кругах придается большое значение, так как она должна дать ответы на текущие политические вопросы не только в смысле выяснения отношения к ним различных общественных кругов, до самых низов включительно, но и в смысле определения той линии поведения и тех практических шагов, которые должны быть предприняты общественными кругами в борьбе с новым реакционным натиском со стороны правительства.
[63]При обсуждении указанного вопроса в московском отделе всеми участниками подчеркивалось, что о настроении Москвы можно говорить самым определенным и уверенным образом, так как имеются авторитетные заявления видных общественных деятелей, находящихся в самой тесной связи с теми кругами, настроение которых они характеризуют.
В общей формуле настроение Москвы определяется, как р е з к о о п п о з и ц и о н н о е. Только ничтожные количественно группы находят возможным оправдать политику правительства. Необходимо, однако, отметить, что эта оппозиционность далека от революционности в настоящем смысле этого слова, так как не выдвигаются ни революционные требования, ни революционная тактика действий. Наоборот, всеми кругами общества, сверху донизу, отстаивается необходимость о т л о ж и т ь с ч е т ы с в л а с т ь ю д о м о м е н т а п о л н о г о п о р а ж е н и я в н е ш н е г о в р а г а.
При обсуждении вопроса о господствующем настроении самым определенным образом подчеркнуто было одно обстоятельство, которое констатировано целым рядом деятелей, - именно рост а н т и д и н а с т и ч е с к о г о настроения. Особенно интенсивно рост этот замечается в низах общества, где он питается самыми нелепыми, дикими сплетнями и слухами. Проникшие в эти слои слухи о роли Григория Р а с п у т и н а и о влиянии его на настроение правительственного курса носят крайне неблагоприятный характер. На основании бесед с многими гласными городской думы, председатели обоих отделов находят возможным констатировать, что то же аптидинастическое настроение, не заключающее никаких конкретных, требований и выражающееся в крайне остром раздражении, наблюдается и в средних кругах московского общества. На основании отдельных заявлений из дворянской среды, есть основания полагать, что ростки этого движения заметны и здесь. Далее, было отмечено, что со всех сторон и из вполне заслуживающих доверия источников поступают сведения о росте того же настроения и в армии.
Одним из подтверждений указанного настроения может служить тот живейший отклик, какой встретила в самых широких кругах общества помещенная в № 221 газеты «Русские Ведомости» за текущий год статья члена Государственной Думы В. А. М а к л а к о в а, посвященная вопросу об отношении к верховной власти. По заявлению известного члена кадетской партии К и з е в е т т е р а, статья эта вызвала массовые выражения благодарности по адресу автора и редакции, номера же газеты с этой статьей специально ради нее были затребованы в значительном количестве.
В частности (чему было придано чрезвычайно важное и симптоматическое значение), со слов П. П. Р я б у ш и н с к о г о было отмечено, что вышеуказанная тенденция начинает все шире и шире захватывать как крупное московское купечество, так и старообрядческие круги.
Отвечая на вопрос о настроении Москвы, ораторы указывали еще на ту крайнюю нервность, которая царит во всех кругах общества и при первом же толчке может повести к ужасным проявлениям хаоса и анархии.
По вопросу о ближайших практических шагах в борьбе с реакцией комитет не нашел возможным сейчас высказаться определенным образом. Пока решено придерживаться выжидательной тактики, при чем позицию эту признано необходимым сохранить до созыва Государственной Думы.
Вместе с тем, однако, высказано общее пожелание о дальнейшем энергичном продолжении «натиска» общественных сил на правительство, а равно о принятии мер к тому, чтобы втянуть в эту кампанию и дворянство, т.-е. то именно сословие, которое правительство считает самым падежным своим оплотом.
[64]В частности выражено пожелание о необходимости, в связи с переживаемыми событиями, созыва большого партийного съезда.
Вопрос об этом поднят не московским отделом в целом, а внесен в порядке отдельного предложения, которое подлежит еще дальнейшему обсуждению.
Об изложенном, с представлением при сем вышеприведенной статьи В. Маклакова, в копии, имею честь донести вашему превосходительству.
Полковник Мартынов.
2/Х 1915 г.
(6 делопр., д. № 27 Вх. 28145).
Приложение.
«Т р а г и ч е с к о е п о л о ж е н и е».
Развитие техники создало это положение; в таком остром виде оно не могло быть прежде ни прямо, ни в аллегории.
Вы несетесь на автомобиле по крутой и узкой дороге; один неверный шаг, - и вы безвозвратно погибли. В автомобиле - близкие люди, родная мать ваша.
И вдруг вы видите, что ваш шоффер править не может; потому ли, что он вообще не владеет машиной на спусках, или он устал и уже не понимает, что делает, но он ведет к гибели и вас, и себя, и если продолжать ехать, как он, перед вами - неизбежная гибель.
К счастью, в автомобиле есть люди, которые умеют править машиной, им надо поскорее взяться за руль. Но задача пересесть на полном ходу нелегка и опасна; одна секунда без управления, - и автомобиль будет в пропасти.
Однако выбора нет, - вы идете на это. Но сам шоффер не идет. Оттого ли, что он ослеп и не видит, что он слаб и не соображает, из профессионального самолюбия или упрямства, но он цепко ухватился за руль и никого не пускает.
Что делать в такие минуты?
Заставить его насильно уступить свое место? Но это хорошо на мирной телеге или в обычное время, на тихом ходу, на равнине; тогда это может оказаться спасением. Но можно ли сделать это на бешеном спуске, по горной дороге? Как бы вы ни были и ловки, и сильны, в его руках Фактически руль, он машиной сейчас управляет, и один неверный поворот или неловкое движение этой руки, - и машина погибла. Вы знаете это, но и он тоже знает. И он смеется над вашей тревогой и вашим бессилием: «Не посмеете тронуть!».
Он прав: вы не посмеете тронуть; если бы даже страх или негодование вас так охватили, что, забыв об опасности, забыв о себе, вы решились силой выхватить руль, - пусть оба погибнем, - вы остановитесь: речь идет не только о вас: вы везете с собой свою мать; ведь вы и ее погубите вместе с собой, сами погубите.
И вы себя сдержите; вы отложите счеты с шофером до того вожделенного времени, когда минует опасность, когда вы будете опять на равнине; вы оставите руль у шофера. Более того, вы постараетесь ему не мешать, будете даже помогать советом, указанием, содействием. Вы будете правы, - так и нужно сделать. Но что будете вы испытывать при мысли, что ваша сдержанность может все-таки не привести ни к чему, что даже и с вашей помощью шофер не управится! Что будете вы переживать, если ваша мать при виде опасности будет просить вас о помощи и, не понимая вашего поведения, обвинит вас за бездействие и равнодушие?
В. Маклаков.
(
«Русские Ведомости», № 221, 1915 г.).
Текст воспроизведен по изданию: Буржуазия накануне Февральской революции. - М. - Л., 1927. С. 63 - 65.